返信 2 れんずまにあ
投稿日 12/17(日) 10:09:11
削除
旧来のアナログプリントではリアラエース6x9から全紙に伸ばしたプリントの粒子は見えません。4x5との比較では、レンズによっては拡大率の差による解像度、エッジというか切れが劣るかも知れないという程度で、フィルムフォーマットとしては6x9で全紙は飽和状態ですから4つ切りでは6x9をつかう意味は少ないと考えています。4つなら645で十分というのが私の印象。
このフォーマットに対する印象は個人差が大きく、こちらの掲示板でも意見が分かれていたと思います。
manabutaさんのレポートも大変貴重な報告です。
スキャン条件と撮影フィルムの条件が示されていないのではっきりコメントできませんが、アマチュアが市販機材でフィルムを直接スキャンしたらどの程度画質が低下するのかは様々でしょう。
デジタルプリントの場合色や粒子はどうにでもなるし、エッジ効果で実際に解像していないものもしているように見えるため、結果が良くわからないこともありそうです。しかし最終目的がプリントなら、たとえ擬解像であっても綺麗に見えればそれで目的を達する場合もあるので一概に優劣を判断できません。
私は中判で直接フィルムを提出依頼しないで一旦手元でスキャンするのは、特殊な表現や理解して貰えない色を出す時など画質低下のデメリットを上回る目的がある場合だけです。
あるいは色指定見本にする場合ですね。その時は本番は直接フィルムを提出依頼します。 |