SEKOR 90mmF3.5 のテスト
新規投稿者 Kan  投稿日 1/31(土) 11:55:38  返信も含め全削除
75oがなかなか手に入らないので、ジャンク(シャッターと絞り固着・レンズ汚れ)
90mmを手に入れて、レストアしてみました。
ほとんど話題にならないレンズで、あまり使えないものかと思っていましたが
そこそこ写ると思います。
4×5に流用可能性は改造が極めて困難なので、まず無理と判断しました。
以下にレポートがあります。

http://f1.aaacafe.ne.jp/~kans/html/tips027.htm

返信 18 Kan  投稿日 2/4(水) 00:42:09  削除
ちょっとご報告

差し込み式はやめます。絞り位置にテスト用で入れるのは実行します。
スリットを開けるのはちょいと面倒ですし・・・

前後レンズのみで手に入れた、4×5用のラジオナー135mmにはちょうど良い
0番シャッターが無いので、ジャンクズームの絞り部分でバレルと絞りを作りま
したが、スリットは挑戦しませんでした。フライス加工できないと光漏れは止め
られませんよね。

それにしても、こちらの掲示板、ギャグ満載に進化したので
とても来易いです>張本人@巣発゜句様・舌t様
返信 17 ゼットン  投稿日 2/3(火) 23:26:37  削除
ガセネタスピーカー、絶沌であります。
Kanセンセは下戸であらせられましたか。
卑賎な我が身に当てはめて、下衆の勘ぐりをしてしまいました。
これまた、すんつれいいたすますた。

しかし、身近な素材をカメラレストアの材料にするところは、さすがだと敬服いたすます。
絞り差し込み式おしゃれレンズの完成を、ご祈念申し上げますす。(・_・)(._.)
返信 16 Kan  投稿日 2/3(火) 13:46:12  削除
当地では学校がアルミ缶回収をしています。
我が家もドリンク類の缶は協力のためにストックしています。
お入用なら着払いで送りますよ>絶沌様・素発゜句様
返信 15 Kan  投稿日 2/3(火) 13:43:33  削除
これはありそう・・・

怒鳴った人をよく見ると・・・素発゜句復調だったりして・・・
返信 14 スポック  投稿日 2/3(火) 13:39:35  削除
↓誤解を招くといけませんので補足します。

あまりビールを召し上がらないKanセンセが、
「良さげなアルミ缶は無いかな?」と集積所を物色していて、
ホームレスのおじさんにどやされる・・・という想定です。
返信 13 スポック  投稿日 2/3(火) 12:57:09  削除
「俺の縄張りを荒らすんじゃねぇ」
ホームレスが突然大声を上げたので振り向くと、
あ、Kanセンセ!

ってなことがあったりして・・・
返信 12 Kan  投稿日 2/3(火) 11:42:30  削除
エー、某絶沌氏の記事はガセネタです。

私は夜の稼業なので、酒を飲むとしても深夜帰宅後、風呂上りのナイトキャップだけ。
我が家は酒を貰っても、料理酒にすることが多いほど消費量が少ない(息子たちは酒嫌い)
呑むための酒を金を出して買ったことはここ数ヶ月ありません(法事用を除く)

先月の法事で余ったビールはそのまま手付かずで在庫しています。寒いのにビールと言う気分にはなりませぬ。

「講釈師、見てきたような*****」は誰でしょね・笑
返信 11 ゼットン  投稿日 2/3(火) 09:32:15  削除
「あなた!この缶ビールの山は何!」
「ああ、これはお前、カメラ改造の素材にするんだよ・・ウィ・・」
「素材って・・・ビールを????」
「いや、そうぢゃなくてさ、必要なのは、缶のほう・・・ヒック・・・」
「え"(‐_‐)?だから、中身を飲んでるってわけ?それにしても、この缶の本数は何?1ダース以上あるじゃないの(-_-メ)!?」
「だってさ、絞りっていうのはさ、いろんな大きさがあってさ、あんたがたどこさ・・・ぢゃない、だからさ、いっぱい必要なわけよ、空き缶が!ヒック!・・・あ、お前がわきからごちゃごちゃ言うから、ポンチの手元が狂ったじゃないの。これじゃ、うるさいゼットンを黙らすような写真は撮れねぇな・・・。お、もう空き缶がねぇや。仕方ないなあ・・・また買いに行くか・・・ヒックヒックヒック!」

Kanセンセイ行状記(伝聞)より
返信 10 Kan  投稿日 2/3(火) 01:17:32  削除
ちょっと製作中・・・

ポンチだとアルミ板(元缶ビール)にはきれいに開きます。
これなら使えそうです。絞りを変えるのが面倒ですが。

難とか也僧出素>素発句さま
返信 9 スポック  投稿日 2/2(月) 12:51:45  削除
kanセンセ
> F8と32を作り差し込み式に
> 使うのもおしゃれかも・笑
実田TC-1みたいで脛。
返信 8 Kan  投稿日 2/1(日) 11:50:26  削除
絞り板用の素材はレジンペーパーにしようと思います。ナイフなどの
スペーサー用で、強度が高くバリが出ません。これをポンチで打ち抜けば
正確なエッジになると思います。少し厚いのが難点ですから、場合によっては
アルミシートの打ち抜きも考えて見ます。

問題は入れる方法ですが、後玉を外して少し絞り、そこを目当てに
挟んでみようと思います。F16固定でも昼間なら困りませんから
実験する意義はあると思います。F8と32を作り差し込み式に
使うのもおしゃれかも・笑
返信 7 ゼットン  投稿日 2/1(日) 08:49:50  削除
>一度円形にくりぬいた絞り板を入れて、実験してみようかと思います。

さすが!
有言実行のKanセンセ。(^_^)/
有言不実行のワタシは、とてもそこまでできましぇん。

絞りの代わりに挿入する板の素材(厚み)と、円形にくり抜いた後のエッジの処理が、むずかしいような気がしますが、実験結果期待しております。
返信 6 Kan  投稿日 2/1(日) 08:42:09  削除
F16での絞り径が4ミリ+αですから、回析はありえないと思います。
むしろ、5枚で明らかに5角形になる絞りの影響はどうでしょうか。
角ごとに回析して、小さなざらつきの元を作り、アンシャープマスクの
かけ過ぎの様な結果になる気がします。
一度円形にくりぬいた絞り板を入れて、実験してみようかと思います。
返信 5 ゼットン  投稿日 2/1(日) 06:51:15  削除
>やはり描写力のせいかと思いました。

私も、f16まで絞った画像の印象がそんな感じでした。
その前後の絞りは試していないのですが、回析で悪化するには早すぎますよねぇ?
返信 4 Kan  投稿日 2/1(日) 00:58:39  削除
遠景の方は無限遠にセットして、1/250秒F16ですから手ブレや
合焦は言い訳になりませんので、やはり描写力のせいかと思いました。
もう少し解像していないとトリミングで使うのはちょっとと思います。
まだワンカットだけなので、絶対とは言えませんが。
返信 3 ゼットン  投稿日 2/1(日) 00:02:13  削除
>遠景がすっきりしない

あ、そうそう、そうですね。
そんな感じです。
的確な表現ですね。

私は近接では使ってないのですが、Kanセンセの画像を見ると、近接のほうが良さそうですね。
返信 2 Kan  投稿日 1/31(土) 23:56:54  削除
ゼットン様

大ボケをかましました。ただ今修整いたしました。
御指摘ありがとうございます。

さて、このレンズの評価はニュアンスの違いだけで、ゼットンさんの
ご意見と大差ありません。手持ちの各種レンズと比較しても、特別
良いものだとは思いませんから。
まあ使えるから良いかな、という感じです。周辺がガクッと落ちるのと
遠景がすっきりしないのは風景には使いにくい気もしますが、もともと
目測スナップ用という割り切りで許容範囲と感じています。
返信 1 ゼットン  投稿日 1/31(土) 22:55:28  削除
拝見致しました。

あれ?そのレンズって、もしや・・・?
と思って、終了したウォッチリストを見たら・・・。
おお!今回は最後の一撃でしたね。\(^_^)/おめでとうございます。

しかし、さすがKanセンセ、落札>レストア>試写>アップ、が素早いですねぇ。

さて、90/3.5は、廉価版に付けられていたとお書きですが、90/3.5そのものは、スーパー23以前の標準レンズなので、必ずしも廉価版とは言えません。
ただ、入手されたレンズは、沈胴無し、開放固定レバーなしなので、廉価版マミヤプレス「スタンダード」に装着されていたものであろうと思いますが。

しかるに、標準レンズとして設計されたわけですから、「そこそこ写る」という評価には同意しますが、私の先日のテストでは、100/3.5のほうが「1枚上手」という感じでしたね。


一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。