買ったぜバケツ

タイトル: 買ったぜバケツ
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月8日11時06分
本文:
ごぶさたです。
ついにポラロイド55、655ネガ洗浄用バケツ(正式名称なんつーんだっ
け)注文したのが届きました。
はげしく後悔(笑い)

麗々しく正方形段ボールに海外便シール張って届いたのはいいけれど、まず
出てきたどでかいタッパーウエア。
「なにこれ、バケツじゃないじゃん?、こんなの100円ショップいったら
幾らでも売ってるし!」
店員さんしきりにタッパーウエア純正品ということを誉めます。
「いやーフツーのケースじゃなくてアメリカのタッパー社ですよ、うちの母
が30年前買ったときは本当に高くて高級品だったんですから。それでも全
然壊れずにまだ漬け物に使ってますからねえ。」

これはカメラ店での会話か?

ともかく蓋を開けます。おおさすがにタッパー社、しっかり締まっている。
ぶわっと粉が,,,
「ぐえっ、これ硫酸ナトリウム?袋破れてるじゃん」
「あー、アメリカですねえ。フィルムラックと薬品袋を裸でほりこんでます
よ。」
「,,,,,,(汗),,,,これで5千円も取るの?」
「いや、タッパーウエアの純正ですからね。」

値段のおまけはしてくれなかったけど、カメラショーと用品ショーのカタロ
グをだまって付けてくれました。うむむむ。一体,,,ポラロイドっちゅー
会社は傾いても仕方ないぞ。



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月8日13時13分
 

本文:
れんずまにあさんこんにちは。

バケツ購入おめでとうございます。

>麗々しく正方形段ボールに海外便シール張って届いたのはいいけれど、まず
>出てきたどでかいタッパーウエア。

それって、ポラロイド社のHPに載っている、白い丸いフタ付きの
容器(タッパ−)なのでしょうか?

>ともかく蓋を開けます。おおさすがにタッパー社、しっかり締まっている。
>ぶわっと粉が,,,

あれっ?
ホームページでは粉は透明の袋に入っているようでしたが・・・。

で、ラックも含めてこれで5000円ですか〜。
値引きはナシなのでしょうか?

ちょっとためらってしまいますね。

でも、ホームセンターや100エンショップなんかで見ていても、
なかなか適当な容器が見つからないのですよ〜。
みなさんはどうしているのかな〜?

う〜む。



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月8日13時31分
 

本文:
>バケツ購入おめでとうございます。

ううう、それでもお祝いを戴けるとは(笑い)

>それって、ポラロイド社のHPに載っている、白い丸いフタ付きの
>容器(タッパ−)なのでしょうか?

まあ容器はどうでもよいのでしょうね。四角い青い蓋付きのタッパーです。

>ホームページでは粉は透明の袋に入っているようでしたが・・・。

そのビニールにフィルムラックの角が輸送中にめり込んだのでしょうね。
穴から粉がタッパー内に盛大に撒き散らされていました。

>で、ラックも含めてこれで5000円ですか〜。
>値引きはナシなのでしょうか?

25%引いて5000円です。ぎゃはは、やがて悲しき。

>ちょっとためらってしまいますね。

大きな声で言えばやめた方がよろしいかと。
私はこの容器は食品用にありがたく使わせていただきます。
洗浄には100円ショップで買ったプラスチックバケツを使います!

このセットのキモはフィルムラックでしょう。
ラック間隔を調整し55にも655にも(多分855にも)対応できます。
10枚一度に洗浄できますので、655を1パック撮りきってもいけるでしょ
う。

でも決してよい作りではありません。

なにか代用品ねえかなあ,,,,



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月9日13時44分
 

本文:
フィルムラックよさげですね〜。

代替品はやはりコダックのフィルムハンガーNo.5
でしょうか?

ところで、このタッパーですが、水溶液を入れた状態で
持ち運んでも、漏れる心配は無いのでしょうか?

タイプ655のネガ用に、持ち運びに便利で、液漏れ
しない容器をホームセンターで物色してみたのですが、
ガラス瓶のようなものしか見当たりませんでした。

プラ瓶もありましたが、フタにパッキンがありませんで
した。

なかなか適当なものはありまへんな〜、しかし。 



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月9日15時37分
 

本文:
>代替品はやはりコダックのフィルムハンガーNo.5
>でしょうか?

フィルムハンガーはサイズに合った専用品が多種あるようですね。

>ところで、このタッパーですが、水溶液を入れた状態で
>持ち運んでも、漏れる心配は無いのでしょうか?

試したわけではありませんが、フィルム現像タンクのように転倒攪拌しても
漏れるようには見えません。さすがはタッパー純正?

>タイプ655のネガ用に、持ち運びに便利で、液漏れ
>しない容器をホームセンターで物色してみたのですが、
>ガラス瓶のようなものしか見当たりませんでした。

だから、バケツ,,,
作業に蓋なんて要らないじゃあーりませんか。
どうしても持ち運ぶときは亜硫酸Na溶液は漏斗とポリタンクに入れてと。

>なかなか適当なものはありまへんな〜、しかし。

たっぷりつくって惜しみなく洗うのが吉でっせ。
その点ややぎりぎりの印象がある純正タッパーは役不足のような気がするの
ですわ。 



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月9日16時26分
 

本文:
ASPHERICALさんwrote:
>>ところで、このタッパーですが、水溶液を入れた状態で
>>持ち運んでも、漏れる心配は無いのでしょうか?

れんずまにあさんwrote:
>作業に蓋なんて要らないじゃあーりませんか。
>どうしても持ち運ぶときは亜硫酸Na溶液は漏斗とポリタンクに入れてと。

そもそものASPHERICALさんのご発言のきっかけは、ロケで撮ったネガをどう
するべぇか、ということが始まりだったと思います。
んで、うちに帰るまで、タッパに浸けて持って歩けるかいな?ということで
したよね。
れんずまにあさん、現場ではポリタンクからバケツに液を移して処理できる
と思いますが、移動するときに液をタンクに戻してしまったら、処理の終
わったネガはどのようにして保管します?
やっぱ、ロケの場合は、家に帰るまで処理液に浸しておくしかないですよ
ね。ですんで、蓋は必要不可欠だと思います。
そいだもんだから、容器は密閉製の高いことで定評のあるタッパが選ばれた
のではないでしょうか?
(ということは重要なのはラックではなく、タッパか?)

ラックがあれば傷つく恐れがなくていいとは思いますが、液体の中であった
らそのまま重ねていっても大丈夫なのでは?(責任持ちませんが。)
現実的に、ロケで何枚も撮るとしたら、ラックとバケツがいくつあっても足
りませんね。
このあたりは、是非実際ネガ付きのポラをお使いになろうと思っているお二
方に、実験報告をしていただきたいものです。
私は、この件は外野で観戦させていただきます。(笑) 



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月10日00時42分
 

本文:
ゼットンさん調停どうもです。

>そもそものASPHERICALさんのご発言のきっかけは、ロケで撮ったネガをどう
>するべぇか、ということが始まりだったと思います。
>んで、うちに帰るまで、タッパに浸けて持って歩けるかいな?ということで
>したよね。

まだ何時間も処理液に浸しっぱなしはやったことないけど(先日ポラロイド現像
しっぱなしで画像が溶けた報告はしましたよね)、ふつうのネガなら幕面はずれ
ませんか?

>れんずまにあさん、現場ではポリタンクからバケツに液を移して処理できる
>と思いますが、移動するときに液をタンクに戻してしまったら、処理の終
>わったネガはどのようにして保管します?

そもそも私は現場で最終処理までする必要はないのではと思っています。
とりあえず真水でバックコートを剥がしておいて、あとは乾燥させても大丈夫で
しょう。乾燥むらは絶対起こりますが、それは帰ってから引き延ばし機に掛ける
までに亜硫酸ナトリウム溶液で2次浴させればよいこと。

>やっぱ、ロケの場合は、家に帰るまで処理液に浸しておくしかないですよ
>ね。ですんで、蓋は必要不可欠だと思います。

とりあえず水洗い(それが亜硫酸ナトリウムでもいっこうにかまいませんが)
し、ラックのまま乾燥するに任せて持ち帰るのがベストじゃないかと考えていま
す。

まー実験ですな。でもこの間655使い切っちゃったから当分できねーな。55
で実験するほど太っ腹じゃないし。

なははは。 



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月10日05時45分
 

本文:
>まだ何時間も処理液に浸しっぱなしはやったことないけど(先日ポラロイド現像
>しっぱなしで画像が溶けた報告はしましたよね)、ふつうのネガなら幕面はずれ
>ませんか?

665の取説には、亜硫酸ソーダ溶液に72時間までならつけておいてもいいと
書かれています。
ふつうのフィルムのネガでもそうですが、水中に長時間放置しても、幕面ははず
れないでしょう。

>そもそも私は現場で最終処理までする必要はないのではと思っています。

もちろん、そうです。ですから、取りあえず浸けっぱなしにしておくのがいいか
な、と。

>とりあえず真水でバックコートを剥がしておいて、あとは乾燥させても大丈夫で
>しょう。乾燥むらは絶対起こりますが、それは帰ってから引き延ばし機に掛ける
>までに亜硫酸ナトリウム溶液で2次浴させればよいこと。

う〜む、自分でも経験がないから何とも言えませんが、いったん乾燥してしまっ
たら、ムラは戻せないような気が・・・。
それに現像液をむらを残さず水洗いするのって、けっこう大変ですよ。

>まー実験ですな。

レポお待ちしてます。(笑)



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月10日17時29分
本文:
>665の取説には、亜硫酸ソーダ溶液に72時間までならつけておいてもいいと
>書かれています。
>ふつうのフィルムのネガでもそうですが、水中に長時間放置しても、幕面ははず
>れないでしょう。

ううむ、一言もありません。さすがはゼットン様です。感服。

>う〜む、自分でも経験がないから何とも言えませんが、いったん乾燥してしまっ
>たら、ムラは戻せないような気が・・・。

何度も水洗いだけで干して、後で亜硫酸Naで二次浴しましたけどわりと大丈夫みた
い。というか、真水では655はいいとこまでコート禿げるけど、やはり最後には亜
硫酸ナトリウムでないと駄目な領域あるし、55はまるっきり水ではだめだし。

>それに現像液をむらを残さず水洗いするのって、けっこう大変ですよ。

うん。それにかなりむらになりやすいフィルムですね。
ドライウェルは必需品みたい。

>レポお待ちしてます。(笑)

うむ。( ̄^ ̄)(バキッ)



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月10日17時43分
 

本文:
655ですが、短時間なら真水につけておいても大丈夫の
ようですね。
”短時間”という時間の上限がどれくらいなのか、気に
なるところではありますが。

従って、ロケ現場では真水を入れた容器にネガを入れて
おきます。
それを家に持って帰ってから、亜硫酸ナトリウム水溶液で
処理するのです。

真水だったら、万一漏れても水浸しで済みますが、亜硫酸
ナトリウム水溶液はアルカリ性なので、ヌルヌルになって
とんでもない結果になりそうな気がします・・・。

で、カメラは今のところ600SEですが、なんだか
2000台限定のポラロイド185も気になる今日
このごろ〜。
でも、あれって高いんだよなあ(笑)。



タイトル: Re:ポラロイド185
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月10日18時09分
 

本文:
>2000台限定のポラロイド185も気になる今日
>このごろ〜。

ええっ!?マジっすか?(笑)
東京のレモン社で、確か10万で見ましたよ。
委託品かなあ。ただし、数ヶ月前ですが。(スマソ)
ヨドバシには新品ありましたね。
つーことは、まだ2000人も買ってないつーことですね。
ねー、あの値段だし、所詮はポラですよ。2000台は多すぎたかも。(笑
所詮はポラパックに蛇腹くっつけてあるだけ(逆か?)ですからねぇ、
たすき掛けになってるだけですからね、これがパスファインダーのように
ベット式のトラックになってるなら、まだ精密感もありますが。


タイトル: Re:ポラ185
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月11日16時24分
 

本文:
ポラロイド185って、未だに日本ポラロイドのホームページ
にも載ってますから、販売台数はまだ2000台になってないので
しょう。

欲しいのですが、158000円ってかなり高すぎです。
これが新品10万円未満ならすぐに欲しいですね。

アメリカで売ってるNPCの同等品は約$800ですからね。
FEDEXの送料を考えても、現状ではアメリカからNPC
製品を買った方が安上がりです。
(見たところ、外観はまったく同一品です。レンズも同じ
トミノン)

う〜む、ポラロイド製品って、特に業務用のカメラやホルダー、
フィルム等のアメリカとの価格差がありすぎです。
あれでは、売れなくなります。
例えば、自己現像方式の600フィルムなんか、日本ルートの
通常品が1本約1600円、並行輸入品は約1000円です。

600SE発売当時の内外価格差はどんなものだったのでしょうね? 



タイトル: Re:ポラ185
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年5月17日17時17分
 

本文:
ASPHERICALさん ゼットンさん こんにちは。

今日立ち寄った店で元祖ポラロイド180を見ました。
いやあ、良い作りしています。
距離計なんかカールツァイスだもんね。
トミノン114mmもきれいきれい。

当時強いアメリカが金に飽かせて世界の一流品で作り上げたというイメー
ジ。
そういえばバック部分もタイプ100対応だけど綺麗な金属製だし。

蛇腹やレンズを覆うカバーも流線型。
これで4万円だからなあ,,,,欲しいなあ、でも先立つものがない。

やはり買うなら180だと思いました。
注:距離計はカールツァイス銘がはいっていないものも有るそうです。

ふふふ、思い切り過去にレスつけちゃったで。 



タイトル: Re:ポラ185
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年5月17日23時39分
 

本文:
れんずまにあさん、どうもです。

>今日立ち寄った店で元祖ポラロイド180を見ました。
>これで4万円だからなあ,,,,

それって、4万円は安いという意味ですか?高いという意味ですか?
私は4万円は高いと思いますが、現在の相場は希少価値相場ですね。
日本全国?だいたいどこでもそれくらいの値段。
わたしゃ、たかがポラなんだから、もっと安くていいと思うんですけど。

>ふふふ、思い切り過去にレスつけちゃったで。

え〜、そうだったの?
でーも私にとっては、最新記事でーす。
だってー、「番号順」をリンクさせてるんですものー。(笑)


タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月8日22時28分
 

本文:
れんずまにあさん、こんにちは。

>ポラロイド55、655ネガ洗浄用バケツ(正式名称なんつーんだっけ)

クリアリングタンクです。

>「いやーフツーのケースじゃなくてアメリカのタッパー社ですよ、うちの母
>が30年前買ったときは本当に高くて高級品だったんですから。それでも全
>然壊れずにまだ漬け物に使ってますからねえ。」

まずは、本題とかんけーないけど、確かに30年以上昔、どっかの家に近所
の主婦が集まって、タッパウェアの販促会が開かれたときに、うちの母も
買っていた!
いやー、なつかしい。(笑)
あ、今はそういう話題ぢゃなかったか。(^_^;)

ところで、バケツでないとはこれいかに?
私が見たのは、白い取っ手のついた、タッパの蓋付きバケツ。

>ぶわっと粉が,,,

だ、だいじょぶすか?
アメリカから来た荷物で、しかも白い粉なんて・・・????

ところで、もっと早くにお見せしとけばよかったかもかも。
ちょっと遅くなりましたが、私がIPPFで見たものを、ここに置いておきまし
た。
ラックはこれですよね?

http://photos.yahoo.co.jp/yukinyaa  



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月9日13時03分
 

本文:
>>ポラロイド55、655ネガ洗浄用バケツ(正式名称なんつーんだっけ)
>クリアリングタンクです。

ご教授いたみいります。

>いやー、なつかしい。(笑)
>あ、今はそういう話題ぢゃなかったか。(^_^;)

そういう話題っすよ。
どういう漬け物が合うでしょうか。

>ところで、バケツでないとはこれいかに?
>私が見たのは、白い取っ手のついた、タッパの蓋付きバケツ。

取っ手なんかありゃせんがも。

>>ぶわっと粉が,,,
>だ、だいじょぶすか?
>アメリカから来た荷物で、しかも白い粉なんて

マジでぐわああ、って叫んでたり。
あの場に居合わせた十数人はもうだめだな。
げほげほ。

>ラックはこれですよね?

これです。ひひひ。 



タイトル: Re:買ったぜバケツ
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月10日17時46分
本文:
このラックだけを売ってくれればなあ(笑)。

部品ということで入手できないだろうか???


一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。