プレスで縦位置

タイトル: プレスで縦位置
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月1日08時04分
本文:
今日現在、ヤフオクに「マミヤプレス用バーチカルMアダプター」なるもの
が出品されています。
そこにも書かれているように、確かにこれはレア物です。
しかしながら、これはプレス用ではありません。
正解は「RB用」です。
プレスに装着した説明写真もありますが、実はこの先、ファインダーアイ
ピースが邪魔になって、ホルダーが装着出来ません。
また、ここにも書かれているように、ボディ内部の枠によってケラレが発生
すると思います。
これをプレスで使うには、距離計をぶった切り、内部の枠もはずさなくては
いけないと思います。

以前も書きましたが、私も現物を持っています。
私としても、これがあれば縦横の切り替えが楽なので、ボディを改造しよう
と密かに計画しているのですが・・・。

ところでみなさんは、プレスで縦位置撮影をするときはどうしていますか?
縦位置に取り付ける方法はいくつかあるのですが・・・。
そのまま雲台を傾けると、頭でっかちなだけあって、けっこうバランスが悪
くなりますよね・・・? 


タイトル: Re:プレスで縦位置
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月1日12時30分
 

本文:
ゼットンさんこんにちは

>プレスに装着した説明写真もありますが、実はこの先、ファインダーアイ
>ピースが邪魔になって、ホルダーが装着出来ません。
>また、ここにも書かれているように、ボディ内部の枠によってケラレが発生
>すると思います。

うわー知らなかった。
私も生産中止直前に買い求めましたが正直使う機会がありませんでした。

>これをプレスで使うには、距離計をぶった切り、内部の枠もはずさなくては
>いけないと思います。

私はスペーサー改造広角カメラで使用することは可能ですけど,プレスの縦位
置はグリップのマウントに三脚アダプターを付けっぱなしにしていますのでそ
こに雲台をねじ込みなおします。
グリップはほとんど使いませんので。

レボルビングがあれば便利でしょうね。



タイトル: Re:プレスで縦位置
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月1日14時38分
 

本文:
れんずまにあさん、こんにちは。 

>うわー知らなかった。
>私も生産中止直前に買い求めましたが正直使う機会がありませんでした。

れんずまにあさんともあろうお方が、抜かりましたね。(^.^)
お買いになってから、試してみませんでしたか?
あ、そうか。
あれは、RB用ですもんね。(って、自分で言ってるのに。)
RB用としてお買いになったので、プレスには試さなかったということですね。

>私はスペーサー改造広角カメラで使用することは可能ですけど,プレスの縦位
>置はグリップのマウントに三脚アダプターを付けっぱなしにしていますのでそ
>こに雲台をねじ込みなおします。

そのスペーサーカメラはいいですよね。私も作りたい。
でも、そのお話はまたいずれ。

そうそう、その三脚アダプターを使うのが順当なとこですよね。
でもあのごついプレスに対して、三脚との接触面が小さくていかにもちゃちじゃ
ありません?
そのままの状態で、移動のために三脚を担いだりしたら、くるっと回ってしまい
そうだし。
それに、三脚の構造によっては、引きブタがパーン棒に当たって、抜き切らなく
なりませんか?(自由雲台なら大丈夫と思いますが。)

もう一つの方法は、プレスの右側にある、フラッシュのブラケットなどを取り付
けるためのネジ穴を使う方法です。
このネジ穴は、初期のプレス(ユニプレではありません)から付いているよう
で、最初に「ニューフェース診断室」に取り上げられた時にも、縦位置用の穴と
書かれていました。
しかし、実際には、ホルダーの右側の張り出しが大きいので、やはり自由雲台な
どでないと取り付けが困難です。
そこで、この場合は、Mアダプターを天地逆にします。そうすればまあ、三脚に
は取り付けられます。
ただし、また引きブタ側が下に来るので、場合によっては抜くのが困難になりま
す。

そこでおすすめなのが・・・

この続きは、MATIAさんが来てからにしよっと・・・(^_^)/~ 


タイトル: Re:プレスで縦位置
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月3日09時41分
 
本文:
縦位置ですか?
すなおに,雲台を90度傾けております (^-^;

グリップの代わりにつける,縦位置アダプタですが,
持っていますが使っていません。

理由の1つは,やはり引きぶたがパン棒にあたって
しまうこと,ほかの1つは,グリップをつける部分
が度重なる落下で歪んでしまっており(笑),きち
んととりつけできないことです(笑)

ということが,250mm F5レンズの出番が多い理由の
1つだったりして(レンズの三脚座で,くるくる縦
位置にできますもんね)。 



タイトル: Re:プレスで縦位置
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月3日17時12分
 

本文:
皆様どうもですぅ

>縦位置ですか?
>すなおに,雲台を90度傾けております (^-^;

そですね。

>グリップの代わりにつける,縦位置アダプタですが,
>持っていますが使っていません。
>
>理由の1つは,やはり引きぶたがパン棒にあたって
>しまうこと,

うちの三脚は全部自由雲台になっていまして、あまりパーン棒の実害が出ない
のです。で、重心が有利な、というか偏芯した時のトルクに自由雲台が耐えら
れないので縦位置三脚アダプターの出番になってしまうのです。

>ほかの1つは,グリップをつける部分
>が度重なる落下で歪んでしまっており(笑),きち
>んととりつけできないことです(笑)

(爆笑)

>ということが,250mm F5レンズの出番が多い理由の
>1つだったりして(レンズの三脚座で,くるくる縦
>位置にできますもんね)。

そいえば、ボディに装着してシーソーのように円形に回転させる縦位置アダプ
ターがありましたね。ものすごく重そうな。使ってると笑われそうですが、今
考えると買っておかなかったのは失策だった(笑)


タイトル: 自由雲台
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月3日17時16分
 

本文:
>うちの三脚は全部自由雲台になっていまして、

うちも,ザ・プロフェッショナルを買うまでは,マスター
に自由雲台をつけたものを使っていましたが,


>>ほかの1つは,グリップをつける部分
>>が度重なる落下で歪んでしまっており(笑),きち
>>んととりつけできないことです(笑)

という事情により,縦位置アダプタをまじめに
使ったことがありませんので,ご指摘のような
事情を感じることはありませんでした。

すなおに,自由雲台で90度傾けて使っていた
ことがありました。たしかに,超カッコ悪いで
しゅ〜(笑)。
 



タイトル: Re:自由雲台
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月3日23時08分
 

本文:
レボ雲台の話も持ち出しましたが、実は私はプレスで風景撮ってたときは、
右側のフラッシュガン取り付け用のネジ穴を使って縦位置にしていました。
ですんで、こないだも書きましたが、その時はMアダプターを天地逆にして
付けました。

使っている三脚は、ジッツオのG1228。それにハクバの自由雲台(ベル
ボンのOEM)が付いてます。(なぜ、ベルボンじゃなくハクバかという
と、新同品が安かったから。)
国産の雲台の中では、ベルボンが一番いいような気がしますが、いかがで
しょう?

私も縦位置アダプターは持っていますが、使ったことはありません。
始めに縦位置アダプターを見つけたときは、レアなものだと思って千円も
払ったのですが、先日某カメラのジャンク市に出会いまして、もう残り物値
下げ売りきり状態の中に、50円で売られているのを発見し、使わないっ
てぇのに、またもや買ってしまいました。  



タイトル: Re:自由雲台
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月3日23時17分
 

本文:
>使っている三脚は、ジッツオのG1228。それにハクバの自由雲台(ベル
>ボンのOEM)が付いてます。(なぜ、ベルボンじゃなくハクバかという
>と、新同品が安かったから。)
>国産の雲台の中では、ベルボンが一番いいような気がしますが、いかがで
>しょう?

σ(^-^;は,店頭でさわった感触では,雲台については,

ハスキー>スリック>ジッツォ>ベルボン>マンフロット

って印象でしたが (-_-;

脚については,

ジッツォ>スリック>ハスキー>マンフロット>ベルボン

という印象を受けました。

で,価格的なことも考えて,スリックを選んだわけですが
(ザ・プロフェッショナル)。決して「サイコー」ではな
いが,全体に悪いとは思えず,価格も安い (^-^;

それぞれ,「クラス」的な差もありますし,あくまでも
「店頭で展示品を触っただけ」の,全般的な印象という
ことで m(_ _)m


使いにくいと感じていた,3ウェイ雲台にも,ようやくな
れてきました。で,それ以前に使用していた自由雲台は,
なぜかコニカの製品 (-_-;



タイトル: Re:自由雲台
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月4日05時52分
 

本文:
>>国産の雲台の中では、ベルボンが一番いいような気がしますが、いかがで
>>しょう?

あ、またまた、言葉足らずだったかな?(^_^;)
ここでは、国産の「自由雲台」の中では・・・のつもりでした。

>σ(^-^;は,店頭でさわった感触では,雲台については,
>ハスキー>スリック>ジッツォ>ベルボン>マンフロット
>って印象でしたが (-_-;

はい、3ウェイに関して、いっちゃん使いイーのは、あっしもハスキーだと思い
やす。
いっちゃん使いにくいのも、マンフロあたりというのも、同意です。
でも、その両方とも、使ってます。(^^ゞ
こないだも、マンフロ055用の雲台が古くなってガタがきたので買い換えたのです
が、ハスキーの雲台を買うお金がなかったので、良くないって言ってるくせに、
またもマンフロ(#141ベーシックヘッド)を買っちまいました。
だって、新同品が安かったから・・・(おいおい、また中古かよ。)

そしたら、それも微妙にガタがありまして、構造的な欠陥かなあと思っていた
ら、ちょっとネジがゆるんでたのでした。それを直してやったら、まあまあ良く
なりました。
でも、動きが堅いですね、#141は。これをよくしてやろうと思って、CRCを吹い
て、雲台を四方八方に動かしてやると、そのうちスムースになりますが、そん時
は各部がだいぶ摩耗したってことで、締め付けにガタが来ますので、やらないほ
うがいいです。(経験者は語る。)

>で,価格的なことも考えて,スリックを選んだわけですが
>(ザ・プロフェッショナル)。

おー。あれ、重くねーすか?
さすが、体力ありますなー。
250付けた時は、総重量何キロですかね?

>使いにくいと感じていた,3ウェイ雲台にも,ようやくな
>れてきました。で,それ以前に使用していた自由雲台は,
>なぜかコニカの製品 (-_-;

そーすね、結局は使いこなし、慣れですね。
コニカの自由雲台って、「エルデ」ってやつですか?
あれも、なかなか良さそうだなと思ってました。
でも、もう売ってないんですかね・・・? 


タイトル: Re:自由雲台
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月4日12時47分
 

本文:
>あ、またまた、言葉足らずだったかな?(^_^;)
>ここでは、国産の「自由雲台」の中では・・・のつもりでした。

これは,失礼 m(_ _)m


>はい、3ウェイに関して、いっちゃん使いイーのは、あっしもハスキーだと思い
>やす。
>いっちゃん使いにくいのも、マンフロあたりというのも、同意です。
>でも、その両方とも、使ってます。(^^ゞ

ということは,三脚についても,いろいろと貴重な情報を
お持ちかと思われ(笑)


>だって、新同品が安かったから・・・(おいおい、また中古かよ。)

使えれば,それでいいのだ(笑)


>でも、動きが堅いですね、#141は。これをよくしてやろうと思って、CRCを吹い
>て、雲台を四方八方に動かしてやると、そのうちスムースになりますが、そん時
>は各部がだいぶ摩耗したってことで、締め付けにガタが来ますので、やらないほ
>うがいいです。(経験者は語る。)

CRCって,5−56ですか?
あれって,潤滑剤ではなく,強力なサビ落しであり,金属も
プラスティックも腐食する,ということが,「ジャンク大帝」
の掲示板に書き込まれて(ひと騒動につながり)ましたが。



タイトル: Re:自由雲台
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月4日15時20分
本文:

>CRCって,5−56ですか?
>あれって,潤滑剤ではなく,強力なサビ落しであり,金属も
>プラスティックも腐食する,ということが,「ジャンク大帝」
>の掲示板に書き込まれて(ひと騒動につながり)ましたが。

はいはい、先日そのあたりも巡回させていただきました。
ベンキョーになりますねー、あちらも。(*^_^*)

そーなんすかねー、もう、シューシュー吹きかけちまいました。(笑)
で、なおかつそのあと、雲台をぐーるぐーる回したりして。
それでかな?
へたったのは?

いまちょっと、あちらも拝見してきたのですが、さっき書いた某カメラのジャンク市
とは、あちらで話題に出ている、「地図写真機店」のことでありました。
わたしもたまたま出合っただけなので、いいものはゲットできなかったのですが、縦
位置アダプターのほかに、電池ハウスが液漏れで腐食した、サンパックのストロボ
(GN20)を100円で買ってきました。
で、家でシコシコ接点をみがいてやったら、見事に通電して使えるようになりました
とさ。
(と言っても、何か使うあてがあるわけじゃないんですけどね・・・)

そろそろ、あちらにもお邪魔しようかしらん・・・・。 


タイトル: Re:自由雲台
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月4日17時52分
 

本文:
>そーなんすかねー、もう、シューシュー吹きかけちまいました。(笑)
>で、なおかつそのあと、雲台をぐーるぐーる回したりして。
>それでかな?
>へたったのは?

「5−56はアカン」という話は,以前からよく耳にはしていました。
ただ,その理由は知らなかったですね。
で,「シリコン系を使え」という話は,以前からよく耳にはしていま
したので,銘柄もわからず,とりあえずシリコン系とか書いてあるや
つを買ってみました。

ボールヘッドには,それをたっぷりこんとつけてあります (^-^;


タイトル: ザ・プロフェッショナル
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月4日12時50分
本文:
>>で,価格的なことも考えて,スリックを選んだわけですが
>>(ザ・プロフェッショナル)。
>
>おー。あれ、重くねーすか?

重いす (-_-;
しかし,これは,σ(^-^)としては珍しく(笑),新品で買ったのだ(アットナニワ)。


>さすが、体力ありますなー。

ありまへん (-_-;
ザ・プロフェッショナル+マミヤプレス一式の装備では,
歩くことができる限界は4kmです。

先日も,ザ・プロフェッショナル+タチハラでうろうろ
と3時間分くらい歩いたら,すっかり疲れきってしまい
ました。


>250付けた時は、総重量何キロですかね?

ザ・プロフェッショナルが6.3kg,セコール250/5が1.8kg,
これだけで8.1kgなので,ボディやホルダをつければ10kg近くに
なるのではないかと。



タイトル: Re:ザ・プロフェッショナル
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月4日14時55分
本文:

>ザ・プロフェッショナルが6.3kg,セコール250/5が1.8kg,
>これだけで8.1kgなので,ボディやホルダをつければ10kg近くに
>なるのではないかと。

ククククククク・・・・

笑っちゃ悪いですが、笑っちゃいました。

そりゃ、ヘビー過ぎますでしょ。
プレスでも、250を付けてる時以外では役不足ですね。
8x10とか、もっと重いカメラ載せなきゃ・・・(って、本末転倒)

件の私のジッツオ1228+ハクバPH-1000(小さい方の自由雲台)は、1.9kgですよ。
カタログを見たら、プロフェッショナルの雲台と同じくらいの重量。(笑)
でも、250以外なら、プレスでもこれでいけます。

ま、人それぞれ三脚を使う環境が違いますからね。
MATIAさんの場合は、台風が接近してくる荒れ狂う海とか、断崖絶壁に立って昇る朝
日をねらうとか、いろいろハードな状況下でも写真をお撮りになるのでしょうか
ら、そんだけ重い三脚も必要かとは思いますが、都内をうろちょろしてる私には、
軽い三脚で十分です。使うカメラも、マミヤ7とか、エボニーGP69とかですか
らね。(あれ?プレスは?(^^ゞ)

私の持っている最重量三脚は、ジッツオの5型の5段のやつですが、雲台を合わせ
るとたぶん8kgぐらいあると思います。もうそうなると、車から現場まで運ぶだけで
精一杯で、それだけで仕事中にかく汗の半分くらいはかいちゃいます。

これはまだ私が若かりし頃、トヨビューの45Gと一緒に買ったのでした。トヨ
ビュー乗せるんだったら、こんくらいの三脚じゃなきゃダメだと思ってたんです
ね。でも、通常はトヨビューでも、ハスキーで十分です。
まだ駆け出しで、車も持ってなかった頃、この三脚とアルミバッグに詰めたRZを
持って、「電車」で撮影に行ったことがあります。若かったとは言え、死にそうに
疲れました。

今は、ハイアングルから撮らなきゃいけないときとか、プレートをくっつけてRZ
を2台乗せる時など以外は、出番がありません。

カラダ壊したくないですし・・・(^^ゞ




タイトル: Re:ザ・プロフェッショナル
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月4日15時17分
本文:
>プレスでも、250を付けてる時以外では役不足ですね。

御意(笑)
プレスは,さすが全体が重いせいか,んで,単純なレンズシャッター
のせいか,250/5でももっと軽量な三脚でもイケルと感じています (^-^)


>でも、250以外なら、プレスでもこれでいけます。

でも,250以外は,縦位置で撮るとき,きわめて不安定になります
ので(笑),実は250でないときのほうが,ザ・プロフェッショナ
ルを使いたいと感じたりしますが(笑)


>(あれ?プレスは?(^^ゞ)

こらこら(笑)
断崖絶壁の上ではなく,下で撮ることが多いんですが(笑)
とりあえず,水しぶき,風が強く,かつ,縦位置が多いんです(笑)


>カラダ壊したくないですし・・・(^^ゞ

で,なんといっても,マスターの脚がそろそろ限界なんですね(笑)
で,2〜3kg級の三脚がほしいわけで,またマスターでも
買おうかと考えていたりしていたりします。安いんで(笑)


タイトル: Re:ザ・プロフェッショナル
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月4日15時55分
 

本文:
>プレスは,さすが全体が重いせいか,んで,単純なレンズシャッター
>のせいか,250/5でももっと軽量な三脚でもイケルと感じています (^-^)

ですよね。
ずう体がデカイと言ったって、考えて見りゃたかが250mmですもんね。
500とか600だったら考えるけど。
あ、そうか、35mmのほうでは、もっと長い玉をお使いだったんですね。
失礼しやした。

>でも,250以外は,縦位置で撮るとき,きわめて不安定になります
>ので(笑),

そんときゃ、やっぱり、自由雲台で右の穴を使って取り付けましょうよ。
で、Mアダプターひっくり返して。
ただ、雲台の座面の大きさによっては取り付けが不可能かも知れませんが。

>で,なんといっても,マスターの脚がそろそろ限界なんですね(笑)
>で,2〜3kg級の三脚がほしいわけで,またマスターでも
>買おうかと考えていたりしていたりします。安いんで(笑)

安きことは良きことかな・・・
って言うのは、お分かりの通り、私のポリシーでもありますが、ここはひと
つ奮発して、ジッツオのカーボンを買いましょうよ!
一生もんということで!(ホンマか?)
もう、一度カーボン使い始めたらやめられませんよ!
ベルボンの新しいやつも、まあまあだと思いますよ。
でも、スリック派の人は、もしかしたら「ベルボン?なんやそれ?バカボン
のパパか?」と思ってるのかも知れませんが。(笑) 


タイトル: こっちでも縦位置
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月4日22時34分
本文:
>そんときゃ、やっぱり、自由雲台で右の穴を使って取り付けましょうよ。
>で、Mアダプターひっくり返して。
>ただ、雲台の座面の大きさによっては取り付けが不可能かも知れませんが。

で,やってみました・・・・

こりゃ,いける!

ありがとうございました m(_ _)m 



タイトル: Re:こっちでも縦位置
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月5日08時39分
 

本文:

>で,やってみました・・・・
>こりゃ,いける!


お役に立ててうれぴーです。(^o^)
(ちょっと小鼻ふくらむ。)

MATIAさんの場合は、コニカの自由雲台のシューを付けておけば、
縦横切り替えが早いのでは?
でも、Mアダプターを逆にしない状態では、
ホルダーの右の張り出しが当たるかな?
3型は完全にダメですよね。 



タイトル: Re:こっちでも縦位置
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月5日09時10分
 

本文:
>お役に立ててうれぴーです。(^o^)

ありがたきことかな。かな。


>MATIAさんの場合は、コニカの自由雲台のシューを付けておけば、
>縦横切り替えが早いのでは?

と,思われますが,

>でも、Mアダプターを逆にしない状態では、
>ホルダーの右の張り出しが当たるかな?
>3型は完全にダメですよね。

この問題は大きいです (/_;)


タイトル: カーボン
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月4日17時53分
 

本文:
>もう、一度カーボン使い始めたらやめられませんよ!

御意。
だから,カーボンを使わないことにしています。。。
それは,老後のお楽しみということで(爆)


>でも、スリック派の人は、もしかしたら「ベルボン?なんやそれ?バカボン
>のパパか?」と思ってるのかも知れませんが。(笑)

これは,おもろい!
ザブトン1枚(こらこら) 



タイトル: Re:カーボン
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月4日23時52分
 

本文:

>それは,老後のお楽しみということで(爆)

ふむふむ、それじゃわたしゃ、老後の先取りということで。(笑)

でも、マジな話、
もう、ろーがんなんて、日に日に進んできてますし。
舞台撮影の時は、場内が暗いんでたいへんすよ。
近眼なんで、眼鏡をはずせば近いところは見えるので、
ピントグラスでフレーミングを見るときは、めがねをはずして顔を近づけてま
す。
でも、ルーペを覗くときはかけてないと見えないので、かけたりはずしたり、忙
しいです。


>これは,おもろい!
>ザブトン1枚(こらこら)

ありがとでやんす。(^o^)
実は、ナイショ話ですが・・・
高校の時は、落研にも入ってたりして・・・。(^_^;)



タイトル: Re:カーボン
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月5日09時13分
 

本文:
>でも、ルーペを覗くときはかけてないと見えないので、かけたりはずしたり、忙
>しいです。

σ(^-^;も近眼なんで,これはわずらわしいです。
すなおに,コンタクトにするべしか?とも思ったりしますが。
コンタクトにすれば,クルマを運転するときに安物のグラサンが
利用できそうで,ナイスかと思われますが。。。


>実は、ナイショ話ですが・・・
>高校の時は、落研にも入ってたりして・・・。(^_^;)

おおお,それはすばらしい!
高校のときは・・・・・言えません(笑)


タイトル: コニカの自由雲台
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月4日12時52分
本文:
>コニカの自由雲台って、「エルデ」ってやつですか?

はい。erde-3065ってやつです〜。
マスターの雲台がぶっこわれたときに,買いました。


>あれも、なかなか良さそうだなと思ってました。

みためよりも,しっかりと固定される印象です。
しかーし,そろそろ脚の方が限界に・・・ (-_-;


>でも、もう売ってないんですかね・・・?

カタログ落ちしてますね・・・・
シューだけは,3個確保していますけど。。。。
もうちょっと確保しておくべしか?



タイトル: Re:プレスで縦位置
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月3日19時17分
 

本文:
へへへ、もたもたしてる間に、れんずまにあさんにネタを見破られちゃったか
な?

>そいえば、ボディに装着してシーソーのように円形に回転させる縦位置アダプ
>ターがありましたね。ものすごく重そうな。使ってると笑われそうですが、今
>考えると買っておかなかったのは失策だった(笑)

ふふふふふふ、
それ、
持ってますうぅ〜〜〜〜!!

そ、そーです。
縦位置撮影の話を持ち出したのは、これを持ってるのを自慢したいがためでし
たあああ!!(ヤなやつ)


取説には、「レボ雲台」って書かれてますよね。
弓形のレールの動きがとてもなめらかだし、レンズ位置もほとんど変わらない
し、三脚のバランスも悪くならないし。
スグレものですよっ!これは!

でも・・・・
そうです・・・・

「重い」んですうぅぅぅ〜〜〜(涙)

自重だけで0.75kg、127mmをつけた状態で、3kgを越えてましたぁ。
よって、ロケでこれを三脚に付けて使うのは、ちょっくら、てーへんです。
担いで歩いた日には、翌日マッサージに行かなくてならないかも知れません。

ですので、便利そーだとは思いつつも、私は自分の体のために
「持っているけど使ったことがない」(これもか?)のでした。(笑)

プレス手持ち撮影の話といい、
プレス使うにはまず、体を鍛えないとダメですな。

まったく、プレスには、心身共に鍛えられます。(笑)
だれか、「プレス使いこなし養成ギブス」を作って下さい。


タイトル: マミヤプレス賛歌
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月10日10時11分
 

本文:
風呂に浸かっていたら、歌を思いつきました。

(「巨人の星」のメロディーで)

ジャ〜〜ン、ジャジャジャジャ〜〜ン・・・・

おもい〜プレスぅは
試練の道ぃだあ〜
手持ちぃ 撮影ぃ がんば〜るぞ〜
真っ赤に燃えた 太陽ねらい
250をかまえたらぁ〜
血の汗ながせ
涙をふくな
ゆ〜けゆけぷ〜れぇ〜すぅ〜
どんと ゆぅけぇ〜〜〜 


おそまつ・・・

誰か2番作って。 


タイトル: 関係ないすが
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2001年12月10日19時53分
 

本文:
むかし,こんなのがありました・・・


♪もしも ニコンが 弱ければ
 ライカは たちまち 攻めてくる
 ガキはエム オヤジは バルナック
 キミは今日から アールだろー

 ニコンは おおお ぼくらのカメラ
 高い敵から 守り抜くんだ

 エスピー エフサン エフゴー ニコノス ピカイチ プロネア

 おれたちのフィルムが燃えている

 Nikkor Lens! Made in Japan!

 おカメラ戦隊 大ニコン


・・・・元ネタがわからない方・・・・スマソ m(_ _)m




タイトル: Re:プレスで縦位置
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月4日10時08分
 

本文:
ぎゃははは!!ゼットンさんアレを持っていらっしゃるんですか。

流石です、うむうむでございます。
マミヤプレス大王の字を献上いたしますです。

>「重い」んですうぅぅぅ〜〜〜(涙)

やっぱり(笑)

>自重だけで0.75kg、127mmをつけた状態で、3kgを越えてましたぁ。
>よって、ロケでこれを三脚に付けて使うのは、ちょっくら、てーへんです。
>担いで歩いた日には、翌日マッサージに行かなくてならないかも知れません。

まあもとからマミヤプレスはそういうタグイのカメラだとは思っていますが。。。
(爆笑)

>「持っているけど使ったことがない」(これもか?)のでした。(笑)

うーむその手の機材、私も多いです。ハンセー。

>まったく、プレスには、心身共に鍛えられます。(笑)
>だれか、「プレス使いこなし養成ギブス」を作って下さい。

「女達はマミヤUを持っている私をひ弱と馬鹿にした」
「私はマミヤプレスを毎日手持ちで使うことにした」
「今では皆私をたくましいマミヤプレス使いと認めている」 


タイトル: Re:プレスで縦位置
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2001年12月4日10時25分
 

本文:

>流石です、うむうむでございます。
>マミヤプレス大王の字を献上いたしますです。

ありがとーごぜーますうぅぅぅ〜〜〜\(^o^)/
まだまだ、精進がたりねーですが・・・。

じゃ、れんずまにあさんには「魔王」の称号を差し上げますっ!


>「女達はマミヤUを持っている私をひ弱と馬鹿にした」
>「私はマミヤプレスを毎日手持ちで使うことにした」
>「今では皆私をたくましいマミヤプレス使いと認めている」


げはははははははは。

れんずまにあさん、「ブルワーカー」愛好者ですかああ!?
私の知り合いで、アレ使ってて、腕の骨がボキッ!ていっちゃた人がいます。
(笑) 



一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。