初めまして

滋賀県在住のマミヤファンでカノンと申します。

今後ともよろしくお願い致します。

この２年來、M645を愛用してます。他の所有機種はニコンF　ペンタックスSP　バルナック３ｆ、古いのばっかり。よく使うのはM645とSPです。


さて、このサイトを最近見つけ、皆様の掲示板を読ませて頂くうちにプレスの魅力に惹かれ、何とか手に入れようと思い立ち、この夏ごろより探しておりました。

そして先週、京都でユニバーサルブラック、１００ｍｍ　３．５付の極美品を￥３４０００でゲット。尤もフォルダーは普通品でしたが。

そして件のプレスを持ち帰り、よく調べるとレンズが店頭で何時も見ていたのや、取説の写真とかなり違う事に気がつきました。

　・　製造番号の所に１００ｍｍ　E　１：３．５とEの表示がある。

　・　フォーカスリングがラバー仕上げ

　・　何より焦ったのは１００ｍｍなのに押しても引いても

　　　沈胴しない。

思いあぐねて大阪のマミヤさんに問い合わせた所、それはプレス用の最後期のレンズで沈胴タイプではありませんとの事。

これで一安心。

さてフォルダーのモルト付け替えや、引蓋挿入口の整備を終えたので１１月末には初撮りを予定していますが皆様の中で件のレンズについて、沈胴タイプとの特性の違い等、情報お持ちの方おられましたらご教授ください。

マミヤさんはレンズ構成が若干異なっているでしょうと言われて

いました。

初撮り結果はまた報告致します。 

カノンさん、こんにちは。初めまして。

>そして先週、京都でユニバーサルブラック、１００ｍｍ　３．５付の極美品を￥３４０００でゲット。尤もフォルダーは普通品でしたが。

プレスは最近では、値が下がってますからね。いいところをゲットされたでしょう。
私もフォーカスリングがラバー仕上げの１００ｍｍを持っていたことがあります。
最後期のレンズということは、プレスの中でも新しい！ということですね。(^o^)きっと、写りもいいでしょう。
ボディ番号も、２０万台ではありませんか？その当時のものには、ホルダーは３型が付いていたと思うのですが、そちらはいかがでしょう？
３型ホルダーとは、レリーズボタンが付いているものです。

>皆様の中で件のレンズについて、沈胴タイプとの特性の違い等、情報お持ちの方おられましたらご教授ください。

その件に関しては、私は知識ゼロです。すみません。
でも、あらゆるレンズに関して、とても詳しい方がいらっしゃるので、きっとあの方なら・・・

ピコピコピコピー！（マグマ大使を呼ぶ笛。） 

ゼットンさん　さっそくのコメント有り難うございます。私は写真を撮るのが趣味という程度の全くのアマチュアです。これからも

　宜しくお願いします。



>ボディ番号も、２０万台ではありませんか？その当時のものには、ホルダーは３型が付いていたと思うのですが、そちらはいかがでしょう？

>３型ホルダーとは、レリーズボタンが付いているものです。


　私のボディ番号はA１１万台です。ホルダーの方もレリーズ付きタイプでなく120/220兼用タイプのレバー巻き上げの物です。

　どこかでセットしなおされのでしょうね。

カノンさんはじめまして。 ゼットンさんこんにちは。

カノンさんマミヤユニバーサルプレスご購入おめでとうございます。
珍しいラバー捲きの１００ｍｍｆ３．５をご入手とか。
ポラロイド６００ＳＥのレンズと同じ仕上げのやつですね。

あれが沈胴しないとは存じませんでした。てっきり沈胴すると思って近所にあるゴム捲きを買おうか迷っていました。
コーティングが良さそうに見えましたので。
しかしカノンさんにはユニバーサルはバックアオリがないから沈胴する意義はないですよね（笑）
レンズ構成が異なっているとも初めて伺いました。大変興味深いです。

レンズ表記にあるＥとは何を意味するのか（セコールＥって35mmSLRのＺＥシリーズ用の名称なんですが（笑））
謎は深まります。

私が持っている沈胴型の金属ヘリコイドリング100mmf3.5はテッサータイプで少し絞れば大変先鋭な描写で信頼しています。
是非カノンさんの撮影レポートをお聞かせ下さい。 

>レンズ表記にあるＥとは何を意味するのか（セコールＥって35mmSLRのＺＥシリーズ用の名称なんですが（笑））

ということで，「日本カメラショー」総合カタログの１９８９年版を
みてみました。（１９９０年版から，マミヤプレスは消えている）

たしかに，「マミヤセコール１００ｍｍ　Ｆ３．５Ｅ」という表記に
なっています。

１９８３年版では，「Ｅ」はついていません。
３群４枚で，価格は￥３３，６００

１９８９年版では，「Ｅ」になっており，
レンズ構成は記載がなく，価格は￥３５，３００

１９８６年版では，「Ｅ」になっており，
レンズ構成は記載がなく，価格は￥３８，７００
どうも，カタログ落ちする前に，値下げしているようです。
在庫一掃処分セールだったのでしょうか？

「Ｅ」がついたのは，１９８５年版からのようですが，
レンズ構成の記載がなくなったのも，１９８５年版から。
なので，「Ｅ」のレンズ構成は「不明」ということで m(_ _)m


それから，ＺＥ用のレンズは，「マミヤセコールＥ　＊＊ｍｍ　Ｆ＊．＊」
ですね。「Ｅ」の位置が違うようです。細かいことですが。が。

>どうも，カタログ落ちする前に，値下げしているようです。
>在庫一掃処分セールだったのでしょうか？

物品税の廃止と消費税の導入です。 

こんにちわ　MATIAさん　カノンです。

　>ということで，「日本カメラショー」総合カタログの１９８９年版を
>みてみました。（１９９０年版から，マミヤプレスは消えている）
>
>たしかに，「マミヤセコール１００ｍｍ　Ｆ３．５Ｅ」という表記に
>なっています。
>
>１９８３年版では，「Ｅ」はついていません。
>３群４枚で，価格は￥３３，６００
>
>１９８９年版では，「Ｅ」になっており，
>レンズ構成は記載がなく，価格は￥３５，３００


　E　表記レンズの件、いろいろ調べていただき有難うございます。
　９０年近くまでカタログに載っているとは知りませんでした。

　ついでながら初撮りに京都のもみじの名所、東福寺に
　シーズン最後ですが行ってきました。
　まもなくプリントが上がりますので近々レポート
　します。

>　まもなくプリントが上がりますので近々レポート
>　します。

期待してます。わーくわっくどっきどき♪ (^-^)

れんずまにあさん　今晩は　はじめまして　　カノンです。コメント有り難うございます。

　これからも分からない事お尋ねしますのでどうか宜しくお願いします。


　所でユニプレそっくりのポラロイドがあるなんてまったく知りませんでした。マミヤOEMと

　思いますが。

　来週には撮影レポート致します。 

>さて、このサイトを最近見つけ、皆様の掲示板を読ませて頂くうちに
>プレスの魅力に惹かれ、何とか手に入れようと思い立ち、この夏ごろ
>より探しておりました。

こうやって，プレスを見直してくださる方が，１人でも
増えると本望です (^-^)/


>それはプレス用の最後期のレンズで沈胴タイプではありませんとの事。

それは，貴重なものを入手されましたね！


>初撮り結果はまた報告致します。 

６×９の画面の大きさには，普段から６×６あたりを使っている
ような人でも感動するようです。ぜひぜひ，お早めに撮影を！

MATIAさんは No.647「いらっしゃいませ」で書きました。

>
>

>こうやって，プレスを見直してくださる方が，１人でも

>増えると本望です (^-^)/



主催者の MATIAさん　カノンです。ご挨拶が遅れました。

　歓迎していただき有り難うございます。

　宜しくお願いします。

　今度の土、日には撮影するつもりですのでレポート致します。

>　今度の土、日には撮影するつもりですのでレポート致します。

期待してます (^-^)/
滋賀にお住まいなら，京都の紅葉の残りでも探しに行かれる
のでしょうか？



ところで，実際にマミヤプレスで撮影している人をみかける
機会は，非常に少ない感じがします。この春，世羅の観光農
園（きくももの花が有名）で，ユニバーサルを手持ちで使っ
ている人をみかけて感動しましたが（その日，私はニコンさ
ま１台のみ・・・・）。

ちなみに，こんな場所です (^-^;
http://camera.awane-photo.com/2/2/028085af/

こんにちわ　カノンです。


プレスの初撮影に東福寺に行ってきました。京都駅から１５分、手近ですが寺域も非常に広く、有数の紅葉の名所です。シーズン最後でしたがかなりの人出で

した。早速ながらプレスを使ってみての感想は

１　カメラ本体は大きくて重いのですが昔のM6４５−１０００ｓを手持ちでよく

　使っているのでそう苦にはならず、むしろレンジファインダーのため、ス　

　ナップ的な使い方 が出来そうです。三脚を使ってじっくり構図を決める撮影

　　にも次回はトライしたいと思いますが。

２　むしろ周囲の人から見慣れない大きなカメラのため、（フードをつけるとさ

　　らにデカイ）めずらしがられたようです。側に寄ってきて話しかける人、

　　避けて通る人、色々です。

３　レンジファインダーは使いやすいのですが２重像部がファインダ面積の割に

　　は小さく、ちょっと戸惑いました。

４　シャッターを切ったら必ず巻き上げる事を注意して守ったので失敗は今回は

　　無かったですが習慣付けが必要ですね。

肝心の結果は

１　心配していたホルダーの光漏れはOK、距離計連動もまず問題なさそう。

2　１００ｍｍ３．５での写りは期待していた通りです。セミ判よりも倍も大き

　　 なネガにクリアな像が写っているのは感激です。

３　M645レンズ群と同じと感じていますが色のり、コントラストはまず充分、ピ

　　シット引き締まった感じです。クリアさはM645、１１０ｍｍ２．８と同等以

　　上、４５ｍｍ２．８よりは劣るかなと思います。（この２本しかない

　　もので）　３．５から２２まで絞りを変えて撮った物では５．６以上で周辺

　　部の甘さはほぼなくなっているようです。

４　絵柄の良さそうな物を６ッ切りに伸ばした所、家族に大うけ、L判では点の

　　ような人の顔がはっきり見えます。今までは精々２Lまで。

　

　プレスをゲットして本当によかった。次は５０ｍｍ６．３をゲットしようと

　秘かに決意をして初撮りは無事終了。

お疲れさまでした (^o^)/

>むしろレンジファインダーのため、

箱型ＳＬＲにくらべると，シャッターの音やショックが「ない」
に等しいことも，なかなか快適だったことでしょう。ただ，周囲
の音の大きな場所で撮影するときには，シャッターが落ちたかど
うかわからないときもあるかもしれませんが（笑）


>三脚を使ってじっくり構図を決める撮影にも次回はトライしたいと思いますが。

カノンさまは，ネガ派なんですね (^-^)
私は，６×９ではもっぱらポジですが，
このようにして撮影したポジを見ると，
まさに感動するです。


>めずらしがられたようです。

基本的に古いカメラですからね。。。。
知らない人には「なんだ，ありゃ？」
知ってる人には「なつかしぃ！」
と思わせるには十分でしょう (^-^)v


>側に寄ってきて話しかける人、避けて通る人、色々です。

σ(^-^)の経験則では（笑）
１　ニコンさまを使うとき
　　・「すみません，撮ってください」とカメラを渡してくる
　　　観光客などが多い。
２　マミヤプレスを使うとき
　　・「仕事で撮っているんですか？」と聞かれることが多い。
３　タチハラを使うとき
　　・誰も近寄ってこない（笑）
という傾向があります (^-^)

なお，ピントグラスを使うなら，ぜひ冠布もご用意ください (^-^)


>２重像部がファインダ面積の割には小さく、ちょっと戸惑いました。

なるほど。

>３　タチハラを使うとき
>　　・誰も近寄ってこない（笑）

冠布を被ったりとったりしてるうちに、
髪の毛がもしゃもしゃになって、
あやしー人になってるからでわ？

（あ、めんご。） 

>冠布を被ったりとったりしてるうちに、
>髪の毛がもしゃもしゃになって、

最初から，もしゃもしゃかも。かも (-_-;

>１　心配していたホルダーの光漏れはOK、距離計連動もまず問題なさそう。

ばっちりですね (^-^)v


>セミ判よりも倍も大きなネガにクリアな像が写っているのは感激です。

ポジでも撮ってみませんか？
ルーペなしで，鑑賞もできるサイズですよ〜。


>色のり、コントラストはまず充分、ピシット引き締まった感じです。

コーティング技術は古いもののようですが，あまり明るさを追求して
いないなど設計に無理がないのでしょうか，シンプルなレンズ構成で
ヌケのよい描写につながっているのではないかと想像します。


>５．６以上で周辺部の甘さはほぼなくなっているようです。

できれば，８〜１１には絞りたいような気もします。50mm F6.3と
100mm F3.5以外は。（といっても，75mm F5.6, 127mm F4.7, 
250mm F5だけを指していますが）


>４　絵柄の良さそうな物を６ッ切りに伸ばした所、家族に大うけ、

それはよかったですね (^-^)

>コーティング技術は古いもののようですが，あまり明るさを追求して
>いないなど設計に無理がないのでしょうか，シンプルなレンズ構成で
>ヌケのよい描写につながっているのではないかと想像します。

MATIAしゃん。

カノンさんお使いのレンズは、例の最終バージョンEレンズですよ。
これは、ま〜〜〜ったくのところ想像ですが、プレスのレンズも、
後期には少しコーティングが良くなったってぇことはないですかね？

あーこんなことなら、あのレンズ手放すんじゃなかった。(^_^;)
こーゆーのって、気になると木になるんだよなあ・・・。（めんご）

どっか、中古屋行って捜すか？
あ、それより、カノンさんに聞けばいいのね。

カノンさん、
１００ｍｍの表面は、何色に光ってます？
通常プレスのレンズは、アンバーコートが光って見えるようですが・・・。

その他の方もいかかが？

600SE用も気になるなあ。
あれ用の75mmのおめめは緑色に光っていたのを見たような記憶があるんだけど、
記憶違いかなあ。
ちなみに私のプレス用75mmはアンバーに光ってます。


>できれば，８〜１１には絞りたいような気もします。

ですね。被写界深度のことも含めて。

>カノンさんお使いのレンズは、例の最終バージョンEレンズですよ。

そうじゃそうじゃ，スマソスマソ m(_ _)m


>これは、ま〜〜〜ったくのところ想像ですが、プレスのレンズも、
>後期には少しコーティングが良くなったってぇことはないですかね？

1985年ころの登場のようです＞Ｅレンズ
他のシステムのレンズはどうだったんでしょう？


>あーこんなことなら、あのレンズ手放すんじゃなかった。(^_^;)
>こーゆーのって、気になると木になるんだよなあ・・・。（めんご）
>どっか、中古屋行って捜すか？

百聞は一見にしかず。
さっそく中古カメラ屋さんをパトロールせよ！（笑）

※もし，買ってしまっても，当局は一切関知しない（笑）

カノンさん、こんにちは。

>１　カメラ本体は大きくて重いのですが昔のM6４５−１０００ｓを手持ちでよく使っているのでそう苦にはならず、
> むしろレンジファインダーのため、スナップ的な使い方 が出来そうです。

おおお。すでにベテランのマミヤユーザーでしたのですね。(^_^)
ふむふむ、見習わなくては。軟弱な私は、すぐ挫折しましたが。(^_^;)
でも、ちょっと？な気はしますが、「プレスカメラ」ですからね！
レンジファインダーという機動性は、生かしたいですね。

>２　むしろ周囲の人から見慣れない大きなカメラのため、めずらしがられたようです。
> 側に寄ってきて話しかける人、避けて通る人、色々です。

わははです。特に「避ける人」ってのが笑えます。
きっとたいそうなプロの人が、仰々しいカメラで撮っていたので、邪魔しちゃいけないと思ったのでは？

>３　２重像部がファインダ面積の割には小さく、ちょっと戸惑いました。

このあたりは、致し方ないですね。年代的なものがありますから。
余談ですが、マミヤ７のファインダーはピント合わせがしやすいですよ。

>４　シャッターを切ったら必ず巻き上げる事を注意して守ったので失敗は今回は無かったですが習慣付けが必要ですね。
　　
おみごとです。
推察するに、この手のオールマニュアルカメラをお使いになるのも、初めてではないのでは？
なにか、手順にも慣れてらっしゃる気がします。

>肝心の結果は
>３　M645レンズ群と同じと感じていますが色のり、コントラストはまず充分、ピシット引き締まった感じです。

他のレンズと比較できるのは、かなりの鑑定眼があるとお見受けしました。
発色もいまだ十分通用するでしょう？

>４　絵柄の良さそうな物を６ッ切りに伸ばした所、家族に大うけ、
　
よかったですね。そこが中判のいいところですよね。
伸ばさないと、中判の意味が出てきませんものね。
中判で撮ってＬサイズじゃ、フィルムがもったいないですものね。

>　プレスをゲットして本当によかった。次は５０ｍｍ６．３をゲットしようと秘かに決意

またまた、お仲間が増えてうれしいです。
５０ｍｍをゲットしたらまた教えてください。
いいですよ！５０は！

>５０ｍｍをゲットしたらまた教えてください。
>いいですよ！５０は！

ハゲしく同意。