はじめまして。
最近知り合いから８０ミリＦ２．８付をもらいました。
レンズ交換が出来るみたいですがよくわかりません。
それと現在でもレンズは手に入るんでしょうか。
詳しい方教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

コロッケさんは No.251「ＭＡＭＩＹＡ　Ｃ２２０について教えてください」で書
きました。
>最近知り合いから８０ミリＦ２．８付をもらいました。
>レンズ交換が出来るみたいですがよくわかりません。
>それと現在でもレンズは手に入るんでしょうか。

レンズは中古で買えます。カメラ雑誌の中古ページを見ればある程度の事情は
分かるでしょう。
このHomePameにもどういうレンズがあるか載っていたようです。 

ニキさん、コロッケさん はじめまして。
会員のかずりんアットてむじんと申します。
マミヤC２２０は私の愛機です。

私のサイトにC220の記事が載せてあったのですが、現在改装工事中でリンクが切れて
いますが、原稿は残してありますのでご覧ください。

http://www2.justnet.ne.jp/~temjin/temphoto/mc2.html

レンズ等の付属品は中古で入手は可能ですが、お店によって相場がかなり違ってきま
すので、十分吟味した方が良いでしょう。

交換レンズよりもフードの方が入手困難です。
（純正以外のフードは使えない事が多い）
出来るだけフード付きの交換レンズを求められる事をお勧めします。

ではコロッケさん、C２２０を可愛がって下さいね。

追記
ニキさんフォローどうもありがとうございました。 

ニキさん、コロッケさん はじめまして。
会員のかずりんアットてむじんと申します。
マミヤC２２０は私の愛機です。

私のサイトにC220の記事が載せてあったのですが、現在改装工事中でトップヘページか
らはリンクが切れていますが、サーバーには原稿は残してありますのでご覧ください。

http://www2.justnet.ne.jp/~temjin/temphoto/mc2.html

レンズ等の付属品は中古で入手は可能ですが、お店によって相場がかなり違ってきま
すので、十分吟味した方が良いでしょう。

交換レンズよりもフードの方が入手困難です。
（純正以外のフードは使えない事が多い）
出来るだけフード付きの交換レンズを求められる事をお勧めします。

ではコロッケさん、C２２０を可愛がって下さいね。

追記
ニキさんフォローどうもありがとうございました。 

ご丁寧に教えていただき有り難うございました。
サイトのほうも拝見させていただきました。
Ｃ２２０道はかなり奥が深いんですね。
これからも大切に使っていきます。 

>Ｃ２２０道はかなり奥が深いんですね。

Ｃシリーズは、かなり長期に渡って作られていましたから
モデルの数は多いです
お金が有ればコレクションして楽しめるのですが（笑）

>これからも大切に使っていきます。

そうですね。こんなにユニークなカメラ他には無いですからね。
又何か解らない事が有れば聞いて下さい。
この掲示板でも、私宛のメールでもＯＫです。

では。 

何度もすみません。
プリズムファインダーとポロプリズムファインダーの違いを
教えてもらえないでしょうか。
なにせシロウトなもんですみません。
それと日本国内での相場がわかるなら教えて頂けないでしょうか。
私も最近Ｃ２２０用のグリップホルダーを箱付きで手に入れました。
本格的にはまってきちゃいました。
どうか宜しくお願いします。 

コロッケさんは No.259「Re:ＭＡＭＩＹＡ　Ｃ２２０について教えてください」で
書きました。
>何度もすみません。
>プリズムファインダーとポロプリズムファインダーの違いを
>教えてもらえないでしょうか。
>なにせシロウトなもんですみません。
>それと日本国内での相場がわかるなら教えて頂けないでしょうか。
>私も最近Ｃ２２０用のグリップホルダーを箱付きで手に入れました。
>本格的にはまってきちゃいました。
>どうか宜しくお願いします。

プリズムファインダーは文字通りですが、ポロファインダーはミラー４個の
組み合わせで正立、正像になるアイレベルファインダーです。
非常に軽量で、日本光学がマミヤに供給していました。
相場は玉数が極端に少ないのであってないようなものです。
気になるようなら当方のホームページをご覧ください。

>プリズムファインダーは文字通りですが、ポロファインダーはミラー４個の
>組み合わせで正立、正像になるアイレベルファインダーです。
>非常に軽量で、日本光学がマミヤに供給していました。
>相場は玉数が極端に少ないのであってないようなものです。
>気になるようなら当方のホームページをご覧ください。
>
スミマセン嘘ついてましたミラーは４個ではなく３個でした。
ついでに「個」ではなく「枚」と数えるのが正しかったですね。