マミヤC用220バック

タイトル: マミヤC用220バック
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月29日18時34分
 

本文:
こんにちは、れんずまにあです。

昨日マミヤCプロフェッショナル用220ロールフィルムバックちゅーのを
ジャンクボックスから掘り出し、ほくほくと買ってまいりました。
そんなの、C220とどうちゃうのん?
いやいや、全国津々浦々、細々と生き残っているCプロ愛用者に220フィ
ルムが使えるようになる福音でっせ。

とまあハゲチョロケのジャンクC2を持っているワタシはそう思ったのです
ね。
何でC2を・・?いや80mmや105mmレンズの撮影側を手持ちのステ
キなジャンク玉と取り替えて使ったろうかいという浅はかな深慮遠謀が働い
て。その為には初期型のセイコーシャMXVが付いたのが欲しかった。それ
で、ちょうどいいところにジャンクがあったので。ちなみにこのCプロは上
下正像左右逆像の酔いそうな初期型ミラーファインダー付きでした・・・ふ
つうのウエストレベルの方が使いやすいわ!

ふふふワタシは220愛用者。しかし浅はかさは直ちに露呈することに。帰
宅後検討したら、説明書によればこの220交換バックは、24枚撮りカウ
ンターに自動的に切り替わるCプロボディでないと装着できないのですわ。
そんなのワシャ知らんわ!!!
づるづるとマミヤフレックスの罠にはまりつつあるこの頃でありました。



タイトル: Re:マミヤC用220バック
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月29日21時16分
本文:
れんずまにあさん、こんにちは。

>昨日マミヤCプロフェッショナル用220ロールフィルムバックちゅーのを
>ジャンクボックスから掘り出し、ほくほくと買ってまいりました。
>そんなの、C220とどうちゃうのん?

>帰
>宅後検討したら、説明書によればこの220交換バックは、24枚撮りカウ
>ンターに自動的に切り替わるCプロボディでないと装着できないのですわ。


う〜ん、不勉強&興味の範疇外ゆえ、Cについては無知なのですが、
交換用の裏蓋つーことですか?
マミヤのカメラ博物館を見たら、C22で裏蓋交換がでけるようになったと
書いてありました。C220は、圧板回転式のようなので、C22用という
ことですか?



タイトル: Re:マミヤC用220バック
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月30日02時44分
本文:
ゼットンさんこんばんは。

>交換用の裏蓋つーことですか?

そです。たぶん圧板位置が裏紙分だけ前進していて、裏紙ナンバー確認用赤窓が
ない裏蓋です。

>マミヤのカメラ博物館を見たら、C22で裏蓋交換がでけるようになったと
>書いてありました。C220は、圧板回転式のようなので、C22用という
>ことですか?

箱と説明書にはマミヤCプロフェッショナル用と記載があり、C22とは書いて
いません。ただ箱の写真はクランク巻き上げのように見えますが。日本語なので
海外向けの変なネーミングでもないし。

謎ですね。私も二眼レフの系譜には疎いのでカメラ博物館で一夜漬けしました
(笑)



タイトル: Re:マミヤC用220バック
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月30日07時36分
 

本文:
>箱と説明書にはマミヤCプロフェッショナル用と記載があり、C22とは書いて
>いません。ただ箱の写真はクランク巻き上げのように見えますが。日本語なので
>海外向けの変なネーミングでもないし。

ふみゅ、ふみゅ。
じゃ、C3以降から交換式になったのかなあ。1枚撮りが使えるって書いてありま
すね。
でも、れんずまあにあさんがそれをお買いになったということは、C2も裏蓋がは
ずれるので、使えるとお考えになったわけですよね?



タイトル: Re:マミヤC用220バック
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月30日10時40分
 

本文:
>じゃ、C3以降から交換式になったのかなあ。1枚撮りが使えるって書いてありま
>すね。
>でも、れんずまあにあさんがそれをお買いになったということは、C2も裏蓋がは
>ずれるので、使えるとお考えになったわけですよね?

おっしゃるとおりで、説明書のフィギュアと同じ形状で裏蓋がはずれます。
220バックと交換することも可能ですが、12/24自動切り替えラグが入る切り欠き
がボディにないので蓋が閉まりません。

おそらく220ではなく1枚撮り装置への交換が主な目的だったのでしょう。
うちのがC2と判断した理由はピントノブが両側にありそうな(左手側のはねじ切れ
て欠損している)気がしたからです。

これでまた安いCプロで24枚切り替え付きのボディを探す羽目になったような。

ただ、Cシリーズって異様に重いのよね。一眼レフをついつい使いたくなっちゃう。



タイトル: Re:マミヤC用220バック
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月30日12時02分
 

本文:
>うちのがC2と判断した理由はピントノブが両側にありそうな(左手側のはねじ切れ
>て欠損している)気がしたからです。

なるほど。
初代のCは片側ノブなのですね。
底部の形状も、CとC2では違うようですね。

>ただ、Cシリーズって異様に重いのよね。一眼レフをついつい使いたくなっちゃう。

カメラ博物館を見て新たに知ったのですが、Cシリーズってはじめから「プロフェッ
ショナル」っていう名称がついていたのですね。マミヤのカメラにはありがちなネー
ミングですが。(笑)
レンズ交換ができるから、プロユースにも耐えまっせということなんだろうけど、
プロ用っていうとやたら頑丈に重くなった傾向がありますよね。まあ、当時は軽くて
丈夫な素材がなかったということもあるのかもしれませんが。

C220になると、ほんの少しですが軽くなったようですよ。
220フィルムも使えることだし、どうせ探すならC220のほうがよろしいので
は? 


タイトル: Re:マミヤC用220バック
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月30日18時18分
 

本文:
>C220になると、ほんの少しですが軽くなったようですよ。
>220フィルムも使えることだし、どうせ探すならC220のほうがよろしいので
>は?

うん、全くの正論です。しかし、そもそもCやプレスを愛でようなどというへそ曲がりは
必ずしも潤沢な機種をよしとしないこともあるのですね。ひひひ。



タイトル: Re:マミヤC用220バック
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月30日20時24分
 

本文:
>うん、全くの正論です。しかし、そもそもCやプレスを愛でようなどというへそ曲がりは
>必ずしも潤沢な機種をよしとしないこともあるのですね。ひひひ。

むかしセイロン、いまスリランカ。(MATIAさんギャグぱくり)

う〜ん、なるほど・・・・。
ぢゃ、せっかくだから、Cで一枚撮りは?
そっち方向にはおへそは曲がらないのかな?むふふ。 


タイトル: Re:マミヤC用220バック
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月30日21時21分
本文:
>ぢゃ、せっかくだから、Cで一枚撮りは?
>そっち方向にはおへそは曲がらないのかな?むふふ。

ヲホホ一枚撮りなんて贅沢な。



一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。