ポラロイド情報 80シリーズ

タイトル: ポラロイド情報 80シリーズ
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月10日05時03分
本文:
マミヤネタではありませんが、過去にポラの話が出ていたと思うので、
ポラロイドの話をいくつか。

ネタの仕入先は、東京で行われた、IPPF(国際プロフォトフェア)で
す。

まずは、ポラ80シリーズ(8.3X8.3cm/実画面6.9X7.2cm)。
ピールアパート(引き剥がし)式のポラの中では、現在主流なのは
8.5×10.8cm(スタンダードシリーズ、昔は100シリーズとも言った。フジ
のFP−100,400なども同サイズ)のものですが、
なんと!80シリーズの新製品が出ました!
わたしゃ、もう、80シリーズは消えゆく運命かと思っていたのに・・・
(^_^;)
新たに発売されるのは、
タイプ84(ISO100白黒)
タイプ85(ISO100白黒ネガポジ!)
タイプ89(ISO100カラー)
の3種類です。
それに従来の2種、
タイプ87(ISO3000白黒)
タイプ88(ISO80カラー)
が加わって、なんと全5種類に!

よかったでしゅね〜。M80のポラホルダーをお持ちの方。(笑)
これでプレス用(RB用)の80タイプホルダーが、値が上がるかな?
(ま、んなこたねーだろーけど。笑)
でも、もう新品では、各社80タイプ用のポラホルダーは売られていないん
ですよね。(^_^;)
そこで、ポラロイド社は考えた。
勝手にポラホルダー作っちまおう。
そしてなんんと!
80シリーズを50本以上買ってくれた人には、タダで!ポラホルダーをあ
げましょう、と!!
おおお!太っ腹というか、そこまでしないと売れないというか・・・(笑)
しかしながら用意されているのは、マミヤRZ用とハッセル用の2種類で
す。しかも、一般販売はせずに、RZ用100名、ハッセル用50名の限
定!むむむ、どーしよーかなー。(笑)
でも、プレスで使うには、M80ホルダーを探すしかありませんね。
カメラメーカーでも80シリーズの人気が出れば、また対応ホルダーを出す
かも知れませんが、私の個人的観測では、望み薄いような気がします。


タイトル: Re:ポラロイド情報 80シリーズ
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日12時50分
 

本文:
ゼットンさんこんにちは。

ポラ80シリーズのフィルムに、ネガのとれるタイプが
ラインナップされるとは朗報です!

スタンダードサイズに比べて、コスト低減につながるのは
もちろんですが、スクエアフォーマットのネガが作れる
メリットは大きいです!!!

これでまた、作品制作の際のフォーマット選択の幅が広が
りました。

現在、建築に関連する写真撮影で大きな仕事をまかされそう
です。
悩み多き日々〜。



タイトル: Re:ポラロイド情報 80シリーズ
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日16時12分
 

本文:
>スクエアフォーマットのネガが作れる
>メリットは大きいです!!!

ポラ社もそのことは売りにしてるようです。
スクエアサイズのネガが、額装されてディスプレイされていました。
でも、引き伸ばしの場合は、普通のブローニー用キャリアには入らないだろ
うから、ガラスキャリアを使わなくてならないでしょう。4X5対応の引き
伸ばし機なら問題はないですが。


>現在、建築に関連する写真撮影で大きな仕事をまかされそう
>です。
>悩み多き日々〜。

おおお!すばらしい!
でも、お悩みのようなら、代わって私がお引き受けを・・(。_・☆\ バキ

やっぱ、建築は4X5を使いますか?
伸ばすサイズにもよりますが、あおりの使える中判カメラでもけっこういけ
ますよ。
私はエボニーのGP69を持ってますが、けっこう使えます。
ただし、広角は47mmが必要かも知れませんが。
スーパーアンギュロンの47mmXLはいいですよ。



タイトル: Re:ポラロイド情報 80シリーズ
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日16時50分
 

本文:
>スクエアサイズのネガが、額装されてディスプレイされていました。

そうでしたか・・・。
あのちょっとレトロな感じの写真がスクエアになるのは、
なかなか魅力的ですよん。

>>現在、建築に関連する写真撮影で大きな仕事をまかされそう
>>です。
>おおお!すばらしい!

まあ、仕事といっても、僕の場合、あくまで副業ですからね〜。
本業にできればサッサとするのですが・・。

>でも、お悩みのようなら、代わって私がお引き受けを・・(。_・☆\ バキ

ふっふっふ。その方が良いかもですね(笑)。

>やっぱ、建築は4X5を使いますか?

う〜む、それなのですが、実は建築物といっても、
建物を主体にして撮るのではなく、建物はあくまで
脇役なのです。

ストーリー性のある芸術作品を作らねばならんのです。
その芸術作品の中で、さりげなく建物がアピールされて
いる、という写真を撮らねばならんのです。

ちょっと詳しくはここには書けないのですが・・・、
なかなか悩み多き日々(笑)。



タイトル: 芸術作品
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日17時15分
本文:
>ストーリー性のある芸術作品を作らねばならんのです。
>その芸術作品の中で、さりげなく建物がアピールされて
>いる、という写真を撮らねばならんのです。

おお!
なんかスバラシイものが出来そうですね。
完成の暁には、ぜひぜひ、公開してくださいな。(^o^)/~



タイトル: Re:ポラロイド情報 80シリーズ入れ方について
投稿者 : かせー

URL   : 未登録
登録時間:2002年3月31日20時45分
本文:
初心者ですいません。さきほどRB67を買い、
80シリーズのポラパックがをはじめてつかいました。
ポラの初めの黒い紙と白い細めの紙の端っこが箱からでるように装填しましたが、
黒い紙を抜き、さあ撮影と思ったのですが、白い細めの紙が切れてしまい取り出せ
なくなりました。
空けて取り出そうとしたところ、光がはいってしまいいかれてしまいました。
中古で説明書もなかったので正確な入れ方はわかりません。
なにかコツがあるのでしょうか?
もしかしたらフジの100が入るほうに買い換えたほうがいいのでしょうか?
教えてください。 


タイトル: Re:ポラロイド情報 80シリーズ入れ方について
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月31日21時39分
 

本文:
かせーさん、こんにちは。

う〜ん、フィルムパックの装填の仕方は間違っていないと思います。
ただパックを乗せて蓋を閉め、最初の遮光紙を引き抜くだけです。
その際に、遮光紙といっしょに、白タブもちぎれてしまったということですね?

白タブは、ポラを引き抜く取っ手となる黄タブ(あるいは黒タブと呼ぶ)をロー
ラーを通して外に導くためのものですが、ポラロイドの仕組みを図解した本による
と、白タブも上のローラーの外側をかすめて出るようです。
(なにやら、分かりにくい表現ですみません。)
従いまして、やはりローラーが固着していたりすると、そこでつまってしまうこと
が考えられます。
指でローラーを回してみて動かなかったり、非常に抵抗があるようでしたら、
ローラーをぬるま湯につけて清掃なさることをお勧めします。
ローラーはポラのはじからはみ出た現像液によってよごれやすいので、定期的に清
掃した方がいいです。普段は水洗いまでしなくても、汚れを拭き取る程度で大丈夫
です。
なお、ローラーのはずし方はポラパック内に書かれていると思いますが、簡単には
ずせます。

既にポラを装填されている場合は、ダークバックの中ではずし、遮光できる箱や袋
に入れれば無駄になりませんが、最悪そのままはずしてしまっても、光にさらされ
た1枚がだめになるだけで、次のフィルムからは使えます。

もしローラーが原因でなかったら、ごめんなさい。 


タイトル: Re:ポラロイド情報 80シリーズ入れ方について
投稿者 : かせー

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月31日23時11分
 

本文:
お返事ありがとうございます。
掃除はすみましたが、どうも構造的に下のローラーが動きずらいみたいです。
これはこうゆうものなのでしょうか?

>>その際に、遮光紙といっしょに、白タブもちぎれてしまったということですね?
ちなみに白タブって、赤字で温度計の表示のあるものでしょうか?
1番初めの黒い紙はとれたのですが、うまく次の紙の先が出なくて白いタブを無理やり引き出そう
としたのが良くなかったのかもしれないです。

今度こうなったら暗室用のライトをかってトイレか風呂場でやろうと思います。



タイトル: Re:上失敗しました
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月31日23時40分
 

本文:
>掃除はすみましたが、どうも構造的に下のローラーが動きずらいみたいです。
>これはこうゆうものなのでしょうか?

私もそう感じていました。
断定はできませんが、上下のローラーの動きの堅さは違うのかも知れません。

>ちなみに白タブって、赤字で温度計の表示のあるものでしょうか?

普段使っているのがフジのFP-100がほとんどなので、ポラロイドのことは詳しく分かりません。
白くて細長い方の紙です。

>1番初めの黒い紙はとれたのですが、うまく次の紙の先が出なくて白いタブを無理やり引き出そう
>としたのが良くなかったのかもしれないです。

あるいは、パックをセットしたときに白タブがホルダーの合わせ部に噛んでしまったのかも知れま
せん。装填するときに注意して下さい。

>今度こうなったら暗室用のライトをかってトイレか風呂場でやろうと思います。

ポラフィルムも普通のフィルムと同じ位かそれ以上の感度があります。
通常の印画紙現像用の暗室光ではかぶりますので、ダークバックか真っ暗な場所で、手探りで作業
するしかないと思います。



タイトル: なるほど
投稿者 : かせー

URL   : 未登録
登録時間:2002年4月1日00時48分
 

本文:
>普段使っているのがフジのFP-100がほとんどなので、ポラロイドのことは詳しく分かりません。
>白くて細長い方の紙です。

ポラロイドのHPに写真つきで装填の解説がありました。
どうもフジのものと同じっぽいです。
もしかしたら白タブ全部をローラーにかませたのがいけなかったのかも。
白タブはローラーには噛ませないものなのですか?

>ポラフィルムも普通のフィルムと同じ位かそれ以上の感度があります。
>通常の印画紙現像用の暗室光ではかぶりますので、ダークバックか真っ暗な場所で、手探りで作業
>するしかないと思います。

えーそうなんですか?
では、ダークパックをさっそく買いに以下ねば・・・

リベンジしてきます! 


タイトル: Re:なるほど
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月1日01時31分
 

本文:
>ポラロイドのHPに写真つきで装填の解説がありました。
>どうもフジのものと同じっぽいです。

まったく同じですね。
私が分からないと書いたのは、ポラロイドの白タブに温度と現像時間が書いてあったかどうか、忘れて
しまったものですから。
フジの場合は黒タブ(と呼んでいるのは私だけかも。FP-100のパッケージを見たら「色タブ」と書いて
あった。)に温度と時間が書いてあるんです。

>もしかしたら白タブ全部をローラーにかませたのがいけなかったのかも。
>白タブはローラーには噛ませないものなのですか?

白タブはローラーとローラーの間は通りません。カメラ側の(ホルダーのふたを開けたときは上側の)
ローラーの外側を通るだけだと思います。ですので、パックフィルムは乗せるだけでいいのです。
FP-100の箱の注意書きにも、白タブがホルダーの間にはさまっていないか注意して裏ぶたを閉じよと、
ゴチック体およびアンダーライン入りで書かれているので、やはりかせーさんの場合、最初に挟み込ん
でしまったのではないでしょうか?注意書きに書かれているところをみると、起きやすいミスなのかも
知れません。

>では、ダークパックをさっそく買いに以下ねば・・・

おーっとっと。そんなに急がなくても。
次からちゃんと出てくるようになったら必要なくなりますし。(笑)
応急的には、皮ジャンなど光を通さない服を、首と裾を折り曲げ、腕の部分に外側から手を突っ込んで
ダークバックもどきにすることもできます。ただ念のため、トイレなど暗くできる場所でやったほう
が、より安全です。 


タイトル: できました!!が///
投稿者 : かせー

URL   : 未登録
登録時間:2002年4月1日22時56分
本文:
やりました!写りました!!感激です!!
でも、なんか液が端っこに少し残ってしまって脱色液みたいに臭いです。
これってショウガナイことなのでしょうか?
あと、真中あたりが少しちゃんとローラーかかってなさげで3等分されたような絵になってしまいました。
これもショウガナイのでしょうか? 


タイトル: Re:できました!!が///
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年4月2日00時53分
 

本文:
>やりました!写りました!!感激です!!

おお!おめでとうございます。(笑)

>でも、なんか液が端っこに少し残ってしまって脱色液みたいに臭いです。

残ってしまったのは、はがしたポジ(印画紙)のほうですか?
それともネガのほうですか?
ネガのほうは捨ててしまうので(使えるネガが取れるタイプもありますが)、問題ないと思いますが、
ポジのほうにはみ出して付着しているとするとちょっと問題ですね。

>あと、真中あたりが少しちゃんとローラーかかってなさげで3等分されたような絵になってしまいました。

これも問題ありな気がします。
ポラを引き抜くときに、途中で止めたりせずにスパッと抜きましたか?
あまりに早すぎてもいけないようですが、遅すぎるのもいけません。
引き抜くスピードは、じわじわというより、スッと、あるいは、スパッとという感じですね。
途中で止めるとムラになることもあるようです。

それと、もしかしたらやはりローラーに何か欠点があるのかも知れません。
以前こちらに投稿された方は、ローラーの隙間の幅が中央部がやや広い、O脚になっていたと書いておられ
ました。
もし、ローラーに不具合があるようでしたら、ローラーユニットだけ交換すれば良いと思うのですが、その
部品だけ単独で手に入れられるかどうかまでは分かりません。ごめんなさい。



タイトル: ポラロイド情報 クリアリングタンク
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月10日05時41分
本文:
さて、80シリーズの新製品の中で、私が気になったのは、ネガポジタイプ
があること。
そこで、タイプ55や665など、同様のネガポジタイプの、撮影後のネガ
の処理に関して書かれたマニュアルはないかと尋ねてみたのですが、
残念ながらそのようなものはないそうです。
かつては、6か国語で書かれた説明書がパックに同梱されていたのですが、
現在ではパッケージの裏に印刷されている簡単な説明しかないようです。
せっかくネガが取れるフィルムを出しながら、処理や保存の詳しい説明がな
いのはいかがなものかなあ、と思っていたら、ブースの隅っこにディスプレ
イされているものを見つけました。
クリアリングタンクです。
これは、れんずまにあさん情報によると、ディスコンになったはず。
むむむ?と思いつつ、ポラロイドの人に聞いてみると、やはり、一時販売中
止になっていたようです。
ですが、れんずまにあさん、ASPHERICALさん、朗報!
また販売されるようですよ。\(^o^)/
ポラロイドのサイトにも出ています。(以前もここで見たんだっけ?)
そこには一応ネガの洗浄方法なども書かれているので参考になるでしょう。
しかし、クリアリングタンクに入れる前に、タブなどは剥がせと書いてあり
ますが、バックコートに関しては書かれていませんね。
そのままでいいのだろうか?たぶんこの記述は、タイプ55を想定して書か
れているように思えます。
タンクにはネガをセットするラックが付属しています。(これがなければた
だのバケツ)その構造も分かりました。
両サイドに溝があって、そこにネガをセットするようになっているのです
が、その間隔が調整出来るようになっているようでした。
つまり、幅を調整して、55と665どちらでも使えるようになっているよ
うです。残念ながら、アクリルケースの中にディスプレイされていて、実物
に触れられなかったのですが、たぶん伸縮するのだと思います。(ご興味の
ある方には画像を送ります。)
クリアリングタンクのマニュアルもないかと尋ねたのですが、残念ながらこ
ちらも用意されていないそうです。 


タイトル: Re:ポラロイド情報 クリアリングタンク
投稿者 : れんずまにあ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月11日07時41分
本文:
>れんずまにあさん、ASPHERICALさん、朗報!
>また販売されるようですよ。\(^o^)/

\(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/

いや、タンクそのものよりも、フィルムラックが貴重なのです。
サイズが特殊ですので、市販品が流用しにくい。
また乾燥にも普通の洗濯ばさみをつかっているものの、場所をとってしかたあ
りません。ラックがあればこんなに助かることはありません。

ところで何の酔狂で80を再び立ち上げるのでしょう。
66や67でタイプ100を使うことに対して環境団体がなにか言ってきた
か。で、新シリーズを出す余裕はないし、丁度いいサイズが過去にある。と
か。本国のポラロイド社は日本で言う会社更生法適用状態、コダックもフジも
救いの手をさしのべるには至らず、どうなることやら。

ところでタイプ80バックは私も持っていません。タダでもらったオシロス
コープ撮影装置に付いているのがそうかな(笑)でも安い安いハッセル用80
バックを買おうかしら。100が使えないような昔のハッセルに装着できるの
が利点なんですよ。



タイトル: なぜいま80シリーズか(前)
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月11日09時52分
本文:
>また乾燥にも普通の洗濯ばさみをつかっているものの、場所をとってしかたあ
>りません。ラックがあればこんなに助かることはありません。

んん?
あのラックの幅では、乾燥用には向かないのでは?
それに、溝がカーブしてたから、そのまま乾いたらカーリングのくせがついて
しまうのでは?

>ところで何の酔狂で80を再び立ち上げるのでしょう。

ポラ社のフリーダイヤルは以下の通りです。
0120−60−3281
電話して、この一言をお尋ねになってみては?(笑)

一応その前に、パンフレットからポラ社の言い分を引用しましょう。(^o^)

「スクエアフォーマット(8.3X8.6cm/実画面サイズ6.9X7.2cm)
スクエアフォーマットの80シリーズは、6X7,6X6の中判カメラで実画
面を無駄なく使えるため、クオリティを落とすことなく、仕上がりそのものの
写真が得られます。しかも、価格がスタンダードサイズ(8.5X10.8cm)フィル
ムよりも約2割安いため、経済的です。また、正方形という他に例のない
フォーマットであるため、その形と画質を活かしたアート作品づくりにもご活
用いただけます。」

なぜ、こんな「酔狂」に及んだのか、私なりに考えてみましたので、次に続き
ます。 


タイトル: なぜいま80シリーズか(後)
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月11日09時58分
 

本文:
IPPFでの発表ということで、プロの立場から言いますと、ポラというのは「テスト
撮影」で使われるものという認識が一般的です。
今までは、スタンダードタイプを使ってきたわけですが、それだと余黒の無駄な部
分ができます。特にハッセルを使ってる人では、けっこう無駄が多いわけです。そ
の上ポラというのは安くない。場合によっては感材費として認められない(笑)。
でもタイプ88は感度も半端だし、色が独特で、クライアントに見せる時には「本
番フィルムでは色が出ますから。」って必ず(も、ほんとに必ず!)説明しないと
不安がられてしまう。、フォトラマのように色がきれいで、かつ無駄がない(値段
が安い)ポラが欲しい、という要望があった・・・というところではないでしょう
か?

ハッセルを使っていて、タイプ80ホルダーを持っていた人には、朗報かも知れま
せんね。でも、最近では使っていないから、売っ払っちゃた人も多いかも知れませ
んが。(笑)
問題は、私も含めて6X7ユーザーです。特に現在主流のRZには、タイプ80ホ
ルダーは用意されていません。で、今回の50本買ったらプレゼントってことに
なったのだと思います。
今までRZだと7X7のポラが撮れていたわけですね。そしてなおかつ、長辺方向
には余黒が出る。それが80シリーズだと余黒の無駄がなくなります。
しかし、帯に短し襷に長し、実画面6.9X7.2cmだと、7.2cmは天地方向なので、縦位
置の場合はいいのですが、横位置はやや足りません。でもおそらくは、
RZのファインダー視野率もあまり高くないので、実用上は問題ないかも知れませ
ん。(もしかしたら、また、クライアントに「実際のフィルムではここまで写って
いますから」って説明しなければならないかも知れませんが。笑)

ポラ社で説明を受けたわけではありませんが、きっとこんな事情だったと思いま
す。
つまり、今までの余黒の無駄をなくして、経済的に!ってことを売りにしたいので
しょう。
そして、今までのスタンダードシリーズを使うんだったら、全画面が撮れるマミヤ
プレスを使いましょう!って。

・・・って、そこまでは言ってなかったのが、残念です。(笑)




タイトル: 80
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.awane-photo.com
登録時間:2002年3月11日10時44分
本文:
>そして、今までのスタンダードシリーズを使うんだったら、全画面が撮れるマミヤ
>プレスを使いましょう!って。

プレス用の80ホルダをもっているσ(-_-;の立場は・・・?




タイトル: Re:80
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月11日11時12分
本文:

>プレス用の80ホルダをもっているσ(-_-;の立場は・・・?

いいじゃ〜ん。(^o^)
今すぐにでも、新製品が使える!
ポラ社にとっては、希有なありがた〜〜いお客様。(笑)
(わたしゃ、ポラ社の猿回し、ぢゃない、回しもんぢゃないでしゅが。)

ポラ社にかけあって、600SEでも使えなかった80シリーズ使ってやるから、
マミヤプレス用のファインダーマスク作れってねじこむのはいかが?

もしかしたら、75mmを付けた状態で、内蔵ファインダーの視野がちょうど6X6くらいって
ことないですかね? 



タイトル: Re:80
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.awane-photo.com
登録時間:2002年3月11日12時18分
 

本文:
>>プレス用の80ホルダをもっているσ(-_-;の立場は・・・?
>
>いいじゃ〜ん。(^o^)
>今すぐにでも、新製品が使える!

ということで,ネガのとれるヤツを・・・・(笑)


>もしかしたら、75mmを付けた状態で、内蔵ファインダーの視野がちょうど6X6くらいって
>ことないですかね?

時間があったら,試してみます。


タイトル: プレス用80フォルダー
投稿者 : ガメラ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日01時04分
 

本文:
そういえば最近、中古とDPTに専念した
カメラの○イに、プレス用の80バックが
3つくらいならんでしましたが、
15000円くらいでした
それって、やっぱり、高値なんですかね?(^^;
でも、RBにもPアダプタでつくって、
真美也さんがメールでいってきたんですけど(^^)
こないだのポラバックはローラー不良なんで、
いっそコストが安くなる80に切り替えようか・・・(^^; 



タイトル: Re:プレス用80フォルダー
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日15時52分
本文:
>カメラの○イに、プレス用の80バックが
>3つくらいならんでしましたが、
>15000円くらいでした
>それって、やっぱり、高値なんですかね?(^^;

ちょっと高いですね。
こないだヤフオクでは2100円で落とされていましたよ。(^o^)
でも普通の中古屋さんでは、1万円前後が多いですね。
8千円だったら安いほうかも。
だいぶ相場に幅がありますね。

>でも、RBにもPアダプタでつくって、
>真美也さんがメールでいってきたんですけど(^^)

つきますよー。
蛇足ですが、ユニバーサルプレスのバックについているMアダプターという
のもPアダプターに取り付けられるのですが、そうするとRBでプレスのホ
ルダーを使うことが出来ます。レボルビングは出来ませんが。

>こないだのポラバックはローラー不良なんで、
>いっそコストが安くなる80に切り替えようか・・・(^^;

やっぱ、不良でしたか?(^_^;)
そうですね、RBなら80シリーズのほうがいいかも知れませんね。
新しいタイプ89は、感度が100ですし、フォトラマ意識して出てきたや
つですから、タイプ88より色鮮やかだと思いますよ。



タイトル: Re:プレス用80フォルダー
投稿者 : マーブル

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日17時11分
 

本文:
>ちょっと高いですね。
>こないだヤフオクでは2100円で落とされていましたよ。(^o^)


2000円で入れてたのに、PCはなれている間に、落札された。今でも後悔… 


タイトル: Re:プレス用80フォルダー
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日17時17分
本文:
>2000円で入れてたのに、PCはなれている間に、落札された。今でも後悔…

じゃんねんでしたねー。
またそのうち出ますよ。(^o^)


タイトル: ゼットンさんみーーけっ!
投稿者 : ガメラ

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日19時46分
本文:
ふふ、、さきほど、ヤフオクのプレス関係で
ゼットンさんをみつけました(笑)
でも、すでに、落札をきりかえされてた(笑)

で、相場、ばらつきがあるんですね
ありがとうございました 



タイトル: Re:ゼットンさんみーーけっ!
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日21時06分
 

本文:
>ふふ、、さきほど、ヤフオクのプレス関係で
>ゼットンさんをみつけました(笑)


むむむむ、
ガメラさん、なかなか名探偵ですな。(笑)

ヤフオクではゼットンとは名乗ってないのに、ばれてしまいましたか。
あんまし、いろんなIDとかアカウントを作ると、自分でも分かんなくなっ
ちゃうので、同じようなのを使ってます。

ところで、ガメラさんも、メーアド書きましょうよ。
いちおう、ここの掲示板のお約束ですんで。
それにメーアドが分かれば、DMでお話もできますし。
実際私は、こちらの常連さんの方々とは、何度かやりとりさせていただいて
おります。
ガメラさんとも機会があれば、有益なお話ができるかも知れません。



タイトル: すみませんでした
投稿者 : ガメラ

URL   : http://www.bb.wakwak.com/~softcream/
登録時間:2002年3月13日21時30分
 

本文:
>ヤフオクではゼットンとは名乗ってないのに、ばれてしまいましたか。
>あんまし、いろんなIDとかアカウントを作ると、自分でも分かんなくなっ
>ちゃうので、同じようなのを使ってます。

最近、僕も物忘れがすごーーくひどくなってます。
もう脳みその老化がすすみはじめているようです(^^;
 



タイトル: (^^;途中で送信してしまった
投稿者 : ガメラ

URL   : http://www.bb.wakwak.com/~softcream/
登録時間:2002年3月13日21時32分
 

本文:
>>ところで、ガメラさんも、メーアド書きましょうよ。
>>いちおう、ここの掲示板のお約束ですんで。
>>それにメーアドが分かれば、DMでお話もできますし。
>>実際私は、こちらの常連さんの方々とは、何度かやりとりさせていただいて
>>おります。
>>ガメラさんとも機会があれば、有益なお話ができるかも知れません。

知りませんでしたすみません。
メアドとURLをいれておきますね(^^)
これからもよろしくお願いします。
あ、、、でも、、HPみられると、
恥ずかしい写真が・・・(^^;;;; 



タイトル: Re:(^^;途中で送信してしまった
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.awane-photo.com
登録時間:2002年3月13日21時45分
本文:
>あ、、、でも、、HPみられると、

みちゃった・・・・・
いわゆる,同学年みたいで砂 σ(^^; 



タイトル: 私も見ーーちゃった、です。(^o^)
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年3月13日23時03分
 

本文:
拝見しました。

今日のところは、ちょこちょこっとで、すみません。
リンク先にも行ってみましたが、帰れなくなりそうなので、また今度時間があるとき
に来ます。
とても興味深いですね。 


一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。