プレスと600SEのホルダーの爪

タイトル: プレスと600SEのホルダーの爪
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月9日17時25分
 

本文:
みなさん、こんばんは。
先般、600SEについて質問したASPHERICALです。

その節はありがとうございました。

ところで、またまた質問なのですが、プレス用に
M80ポラロイドホルダーという付属品がありますね。
これは、ポラロイド80シリーズのフィルム用の
ホルダーだと思うのですが、間違いないでしょうか?

それから、M80ホルダーは、本体と接続する例の爪
の部分が一体型になっていて、600SE用ホルダー
の爪と交換することができないようなのです。

そこで、M80ホルダーの爪の部分を加工して、
600SEに使えるようにすることって、可能なので
しょうか??

600SEは持っているのですが、プレスは持って
ないので、爪の形状がどのように異なるのか知らない
のですー。

どなたか、ご存知の方、是非ご教示ください。

P.S.
MATIA様が投稿しておられた、広島の大洲カメラ
の600SE,安いですねー。
欲しいけど、広島まで買いに行けないし・・・
(京都在住なので)。 



タイトル: ポラ80シリーズ
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2002年1月9日18時20分
 

本文:
>ところで、またまた質問なのですが、プレス用に
>M80ポラロイドホルダーという付属品がありますね。
>これは、ポラロイド80シリーズのフィルム用の
>ホルダーだと思うのですが、間違いないでしょうか?

うーみゅ,型番までは未確認ですが,うちのポラパックは
87,88用です (^-^;

「1+4+2によるハガキの複写(1)」を参照ください m(_ _)m


>MATIA様が投稿しておられた、広島の大洲カメラ
>の600SE,安いですねー。
>欲しいけど、広島まで買いに行けないし・・・
>(京都在住なので)。

なにか広島(方面)への用事をつくって,そのついでに
いらしてください(笑) あるいは,大洲カメラに電話
されて,通販してくれるかどうか頼んでみるとか・・・。

※しかし,あの日以後,大洲カメラを覗いていないので,
 まだ在庫しているかどうかは>謎<
※600SE用接写スペーサセットも2つあったはず。
 各\6,000だったと思う。ユニバーサル用なら,即GET
 だったのだが。 



タイトル: スペーサー
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月9日18時44分
本文:
>※600SE用接写スペーサセットも2つあったはず。
> 各\6,000だったと思う。

それはお安い!(かな?)
私がプレスにも使えるものと思って買ったときは、セットで2万でした。


>ユニバーサル用なら,即GETだったのだが。

お?
MATIAさんも、接写やるの?


タイトル: 拙者は
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2002年1月9日18時46分
 

本文:
>MATIAさんも、接写やるの?

等倍はやらないけど。
さすがに,最短撮影距離が長い。
セコール250/5は。
で,中間リングよりはスペーサを使うほうが扱いやすいかな,
と思ったもので。 



タイトル: Re:拙者は←言うと思った(^o^)
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月9日19時10分
 

本文:
>さすがに,最短撮影距離が長い。
>セコール250/5は。
>で,中間リングよりはスペーサを使うほうが扱いやすいかな,
>と思ったもので。

ん〜〜〜、なるほど。
250f5には中間リングは、付かないようになってるんじゃ?
れんずまにあさんのようにピンをはずしてあれば別だけど。

それより、スーパー23ボディのほうがいいんじゃない?
スペーサー持って歩くよりは。 


タイトル: Re:拙者は←言うと思った(^o^)←なぜ,わかったのん?
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2002年1月9日20時20分
本文:
>それより、スーパー23ボディのほうがいいんじゃない?

御意。
ひそかに,安くて状態のよいボディを捜していた (-_-;

でも,アオリするわけでなし,ユニバーサルでもいいかな
などと考えているうちに,

「ま,いいか」 



タイトル: Re:言うと思った(^o^)←なぜ,わかったのん?←MATIAさんだから。
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日13時34分
 

本文:
のーこめんと。
ごみごめんと。 


タイトル: Re:ポラ80シリーズ
投稿者 : MATIA

URL   : http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/index.htm
登録時間:2002年1月9日23時28分
 

本文:
>うーみゅ,型番までは未確認ですが,うちのポラパックは
>87,88用です (^-^;

「Mamiya M80」と書いてありました (^-^;

爪は,たしかに一体構造のようで。
 



タイトル: Re:プレスと600SEのホルダーの爪
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月9日18時59分
 

本文:
ASPHERICALさん、こんにちは。

>ところで、またまた質問なのですが、プレス用に
>M80ポラロイドホルダーという付属品がありますね。
>これは、ポラロイド80シリーズのフィルム用の
>ホルダーだと思うのですが、間違いないでしょうか?

そうです。
フォーマットサイズ 8.3×8.6cm、実画面サイズ 7×7.3cmで、
スタンダードシリーズと呼ばれるフォーマットサイズ 8.5×10.8cm、
実画面サイズ 7.3×9.5cmのものより、撮れる写真が小さいです。

>それから、M80ホルダーは、本体と接続する例の爪
>の部分が一体型になっていて、600SE用ホルダー
>の爪と交換することができないようなのです。

ヤフオクに出している出品者の写真で確認しました。
おっしゃる通り、一体型になっていますね。
これでは残念ですが、爪をはずすことは出来ないでしょう。
先日私が書いたのは、大きい方のポラバックです。


タイトル: Re:プレスと600SEのホルダーの爪
投稿者 : 匿名希望

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日02時09分
 

本文:
>そこで、M80ホルダーの爪の部分を加工して、
>600SEに使えるようにすることって、可能なので
>しょうか??
>
>600SEは持っているのですが、プレスは持って
>ないので、爪の形状がどのように異なるのか知らない
>のですー。
>
>どなたか、ご存知の方、是非ご教示ください。


あくまでノギスで各部寸度を比較したに過ぎませんが、、、、

600SEホルダーをプレスボディー用に加工=ちょっと難しそう
プレスホルダーを600SEボディー用に加工=案外簡単かも?

難易度には個人差がありますが、後者なら
最低限ヤスリ1本で出来そう。。。 


タイトル: Re:プレスと600SEのホルダーの爪
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日09時05分
 

本文:
みなさん、早速のお返事をありがとうございました。

MATIA様
大洲カメラはそのうち電話で確認してみますー。
在庫あるかどうか、通販可かどうかわかりませんけど。。

ゼットン様
そのヤフオク出品のモノを購入しようかどうか考えている
んですよ。
ポラロイド80シリーズは、スタンダードサイズより
画面が小さく、その分経済的で良いですー。

匿名希望様
>600SEホルダーをプレスボディー用に加工=ちょっと難しそう
>プレスホルダーを600SEボディー用に加工=案外簡単かも?
>難易度には個人差がありますが、後者なら
>最低限ヤスリ1本で出来そう。。。

有益な情報をありがとうございます。
落札するなら早めの方が良さそうですね。

ところで、600SEの中古相場って、どのくらいのもの
なのでしょうか?
アメリカなんかでは、随分高いようですが、日本ではそれほど
でもないのでしょうか? 



タイトル: 600SEの値段
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日10時51分
本文:
>ゼットン様
>そのヤフオク出品のモノを購入しようかどうか考えている
>んですよ。
>ポラロイド80シリーズは、スタンダードサイズより
>画面が小さく、その分経済的で良いですー。

今見たら、2カ所に出てますね。(^o^)
カメラ→大中判のところに8,000円のやつ、
レンズ→大中判のところに7,500円(希望価格9,000円)のやつ。

これらはいずれも市中相場と、そんなに変わらないような気がします。

ところで、水を差すようで申し訳ないのですが、600シリーズ(今はスタ
ンダードシリーズですか)のホルダーをお持ちなのに、なぜ、M80を?
むかし、M80星雲に住んでいたとか・・・。(こらこら)
現在販売されているホルダーで、80タイプに対応してるものって、もう売
られていないですよね?
ということは、将来的には80シリーズも生産中止になってしまうので
わ・・・?(^_^;)
(あ、MATIAさん、泣いちゃ、ダメ。)
ですんで、ホルダーも100タイプ(600タイプ)に比べて割安な気がし
ます。需要が少ないんですよ。あ、ここに一人いたか。(笑)

>落札するなら早めの方が良さそうですね。

いや、上記の理由で、出物はけっこうありますから、焦らなくても大丈夫で
す。
そのうちMATIAさんが、いらないって言うかも知れませんし・・・>謎<

>ところで、600SEの中古相場って、どのくらいのもの
>なのでしょうか?

同じく、カメラ→大中判のところに、28,000円(希望価格33,00円)が出てい
ました。
ま、そんなもんじゃないですかね。
2万円台なら、安いかも?


タイトル: Re:600SEの値段
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日17時00分
 

本文:
ゼットンさん、こんにちは。
早速の書き込みありがとうございます。

>600シリーズ(今はスタンダードシリーズですか)のホルダーを
お持ちなのに、なぜ、M80を?
>むかし、M80星雲に住んでいたとか・・・。(こらこら)

そうなのです〜M80星雲から、地球の平和を守るために派遣されて
きました(笑)。

冗談はさておき、M80を欲しいと思っているのは、画面がスクエア
であるというのが最大の理由ですね。
ポラロイドの一般用(自己現像タイプ)の600シリーズやSX70
も画面がスクエアですが、それになんとも言えない魅力を感じるん
ですよー。

>現在販売されているホルダーで、80タイプに対応してるものって、もう売
>られていないですよね?

そうですね。
ホルダーはないようですね。
僕の知る限り、現行品で80シリーズのフィルムが使える製品は、
ポラ社からでている蛇腹カメラの「プロパック」カメラのみです
ね。

>ということは、将来的には80シリーズも生産中止になってしまうので
>わ・・・?(^_^;)

うーむ、まあ、今のところは使えるということで・・・。
それより前に、米ポラ社の行く末が気になります。

>2万円台なら、安いかも?

600SEが2万円台というのは、やはり安い方ですか。
ちなみに、僕は、本体+ポラホルダー+127レンズの
標準セットを25000円で購入しました。
ほとんど無傷の美品でした。



タイトル: ポラバック
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日22時55分
 

本文:

>そうなのです〜M80星雲から、地球の平和を守るために派遣されて
>きました(笑)。

なるほど。
私はゼットンですから、地球侵略のために来ました。
すでにこの掲示板に飛来して以来、連日連夜、あばれさせていただいておりま
す。

>600SEが2万円台というのは、やはり安い方ですか。
>ちなみに、僕は、本体+ポラホルダー+127レンズの
>標準セットを25000円で購入しました。
>ほとんど無傷の美品でした。

ほほ〜、それは安いんじゃないですかね?
それとも、そんなもんかな?
ポラロイドカメラは本家アメリカでは人気があるようですが、日本ではいまいち
ですね。
アメリカと日本の価格差はそんなところにあるのではないでしょうか。
プレスの場合でも、フィルムホルダーつきでなく、ポラホルダー付きで中古屋に
出ている場合は、やはりフィルムホルダー付きより安いです。需要の問題です
ね。しかし、プレスの場合は、程度が悪いものが多いですが。
私もプレスで127mm付き、ポラバック付き、グリップなしというのを、17,000円で
買ったことがあります。おそらく証明写真用にでも使われていたのでしょう。引
きぶたが付いていませんでいた。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5379272
さて、先ほどヤフオクで見逃したのですが、すごく古いタイプのポラホルダーが
現在価格2,800円で出ていますね。

タイプ80用か600用か分かりませんが、写真を見ると、台座の爪ははずせる
タイプのようです。
部品取りだったら、それでも高いかとは思いますが、ご参考までに。

なお、このポラバックは、ハッセル用なども昔はありまして、私は「アルカスイ
スタイプ」であると教わりました。 



タイトル: Re:ポラバック
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日12時23分
 

本文:
ゼットンさん、いつもありがとうございます。

>私はゼットンですから、地球侵略のために来ました。

M78星雲からですか?(笑)

>ほほ〜、それは安いんじゃないですかね?
>それとも、そんなもんかな?

どうなんでしょうか?
アサヒカメラの広告を調べてみたところ、標準セット45000円
なんていうのがでてました。
ちょっと高いかな?
新同ならそんなものかもしれませんが。

>ポラロイドカメラは本家アメリカでは人気があるようですが、
日本ではいまいちですね。

やはりそうですか。
フィルムの値段も、アメリカに比べたら、日本はかなり高いと
思います。
もう少し安かったら気軽に使えるのですがー。

>すごく古いタイプのポラホルダーが現在価格2,800円で出ていますね。

みてきました。
画面の枠から考えると、80シリーズ用のような気もしますが、
よくわかりません。

ところで、プレス用のこういった付属品って、すべてのプレスの
モデルに共用できるのでしょうか?

しかし、マミヤプレスに代わりうるカメラって、現在は見当たり
ませんね。
フジのGW690がもっとも近いかもしれませんが、レンズ交換でき
ないし・・・・、システムカメラとは言えません。

マミヤはどうしてこのようなスバラシイ実用カメラをディスコン
してしまったのでしょう?
残念ですー。


タイトル: Re:ポラバック
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日13時34分
本文:
>M78星雲からですか?(笑)

いや、M78星雲は私が倒したウルトラマンの故郷です。
私がどこから来たかというと・・・・知りません。(爆)
ご存じの方、教えて下さい。

>アサヒカメラの広告を調べてみたところ、標準セット45000円
>なんていうのがでてました。

そういうのもありますね。
大体相場はプレスと同じくらいですかね。
安いのもあり、高いのもありで、やはり、数万の幅があるようです。

>フィルムの値段も、もう少し安かったら気軽に使えるのですがー。

なるほど。海外の店から直輸入したらどうですかね。
どれくらいの量、輸入したら日本より安くなるのか、バランスが分かりませ
んが。

>みてきました。
>画面の枠から考えると、80シリーズ用のような気もしますが、

みたいですね。私も自分のホルダーと見比べるのが面倒なので見ていません
が、正方形に近い感じですね。確か、80タイプのほうが先に発売されたよ
うな気がする(間違ってるかも)ので、ホルダーの古さから考えて80用か
も知れません。
アルカスイス製?のポラホルダーは、確か外装が金属製で、あれはあれで渋
いと思います。

>ところで、プレス用のこういった付属品って、すべてのプレスの
>モデルに共用できるのでしょうか?

ポラホルダーは、ユニバーサルプレスにしか使えません。
初期型のプレスや、スーパー23には付きません。
レンズ、フィルムホルダーは、年代を問わず取り付け可能で、互換性があり
ます。

>しかし、マミヤプレスに代わりうるカメラって、現在は見当たり
>ませんね。

レンジファインダー機で、レンズ交換可能ということであれば、マミヤ7が
あります。
ピングラやポラは使えませんが。

>マミヤはどうしてこのようなスバラシイ実用カメラをディスコン
>してしまったのでしょう?
>残念ですー。

よよよよよ・・・・
MATIAさんと、マミヤになりかわって、感涙にむせんでおきます。
そうおっしゃっていただけたことに感謝申し上げますが、私の感想を一言。

使いにくいからじゃ、ないすか?(爆)



タイトル: 海外輸入、マミヤのカメラ
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日14時58分
 

本文:
>いや、M78星雲は私が倒したウルトラマンの故郷です。

「ゼットン」って、ウルトラマンを倒したんですか。
それは知りませんでした。

>なるほど。海外の店から直輸入したらどうですかね。
>どれくらいの量、輸入したら日本より安くなるのか、バランスが分かりませ
んが。

FEdexで送ってもらうと、アメリカから日本だと、最低約3000円
かかりますから、スタンダードシリーズのフィルムの場合、
4〜5本で損益分岐点になると思います。
10本以上も輸入すれば、十分得します。

以前、コダックの赤外カラーリバーサルを輸入しましたが、
日本の定価が約4000円なのに対して、向こうの販売価格は
約19ドルでした。
今は円安ですから、前よりメリットは少ないかも・・・。

>ポラホルダーは、ユニバーサルプレスにしか使えません。
>初期型のプレスや、スーパー23には付きません。

そうでしたか。
ということは、初期型やスーパー23はブローニー専門
なんですね。

>よよよよよ・・・・
>MATIAさんと、マミヤになりかわって、感涙にむせんでおきます。

ユニバーサルプレスが現役の時代、ちょっぴり欲しかったこと
があります。
というか、マミヤのカメラはすべてカラクリのような部分が
あって、魅力的なんです。
C330proSも持ってますが、何ともいえず魅力があります。

>使いにくいからじゃ、ないすか?(爆)

ふっふっふ。
汎用性と使いやすさの両立って、設計者の立場からすれば、
きっと難しいでしょうね。
マミヤプレスはその境界に立っていたカメラだと思う
んです。
6X9判というのがもはや現代的ではないのかな?



タイトル: ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日09時20分
 

本文:
600SEという名前の、「600」というのは、
ポラロイド600シリーズのフィルムが使えるから
なのでしょうけれど、「SE」というのは何の言葉
あるいは言葉の略なのでしょうか?

気になりますー。

それから、交換レンズの謎。
127ミリの上に、あまり焦点距離の変わらない
150ミリを用意したというのがちょっぴり
不思議です。
75ミリはまあわかるのですが。

MATIA様。
大洲カメラに僕が問い合わせる前に、もし、
お店に行かれることがあったら、在庫があるかど
うか見てきていただけませんでしょうか?
よろしくです〜。


タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日12時49分
 

本文:

>「SE」というのは何の言葉
>あるいは言葉の略なのでしょうか?
>気になりますー。

なんすかねー。
ドイツ車好きの匿名さんなら、ご存じかも?
ま、
スペシャル・エディション、あたりじゃ、ないすか?

でも例えば、マミヤRZのZは何かと聞かれたら、謎ですよね。(笑)
35mmのZシリーズも。
マミヤとしては、もう後がないから、Zだったりして。(笑)


>それから、交換レンズの謎。
>127ミリの上に、あまり焦点距離の変わらない
>150ミリを用意したというのがちょっぴり
>不思議です。
>75ミリはまあわかるのですが。


これは、単純に、「150ミリもケラレないから、出してみた」というのが
正解なのでわ?(笑)
で、売れないから、すぐ、引っ込めちゃった。(笑)
 



タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日17時07分
 

本文:
セットンさま。

>スペシャル・エディション、あたりじゃ、ないすか?

何なのでしょうかねー。

それが、後に知ったのですが、600SEの他に、
127ミリレンズ固定モデルというのもあったようですね。
600Sか600Eなんかの名前で・・・。
あまり売れなかったようですが。

>マミヤとしては、もう後がないから、Zだったりして。(笑)

そうかもしれません(笑)。
645シリーズも645Z、7シリーズも7Zが出たりして・・・。

>これは、単純に、「150ミリもケラレないから、出してみた」というのが
>正解なのでわ?(笑)
>で、売れないから、すぐ、引っ込めちゃった。(笑)

なるほどー。
150ミリはプレス用にも同等品があったんですよね。
光学系は75、127、150すべて同一なのでしょうか?

それから、ふと思ったのですが、600SE用交換レンズ
(プレス用もそうかもしれませんが)って、00番か
0番あたりのシャッターがついていると思うのですが、
大判カメラ用のレンズボードに取り付けるということは
できないのでしょうか?

イメージサークルは4X5をカバーしてないでしょうから、
こんな改造をしても、おそらく意味ないでしょうけど。


タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月10日18時16分
 

本文:
>それが、後に知ったのですが、600SEの他に、
>127ミリレンズ固定モデルというのもあったようですね。
>600Sか600Eなんかの名前で・・・。
>あまり売れなかったようですが。

へ〜、それは初耳ですね。
国内でも売られていましたか?
それとも、輸出用ですか?

>なるほどー。
>150ミリはプレス用にも同等品があったんですよね。
>光学系は75、127、150すべて同一なのでしょうか?

たぶん、同じでしょう。
マウントやリングをゴム巻きに変更しただけで、光学系はいっしょだと思いま
す。
ASPHERICALさん、いつぞやのヤフオクに600SE用75と150がセットで出ていたのを
ご覧になったんじゃなかったんでしたっけ?

>それから、ふと思ったのですが、600SE用交換レンズ
>(プレス用もそうかもしれませんが)って、00番か
>0番あたりのシャッターがついていると思うのですが、
>大判カメラ用のレンズボードに取り付けるということは
>できないのでしょうか?

よく、「ふと思う」方だ。(^o^)
シャッターは0番だそうです。

>イメージサークルは4X5をカバーしてないでしょうから、
>こんな改造をしても、おそらく意味ないでしょうけど。

ですね。(^_^;)
ですが、その逆を企んだ人は、私をはじめ多々あるようです。



タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日12時29分
 

本文:
>>127ミリレンズ固定モデルというのもあったようですね。
>へ〜、それは初耳ですね。
>国内でも売られていましたか?
>それとも、輸出用ですか?

600SEの日本語取説に書いてありますので、国内で
売られてたのではないでしょうか?
でも、実際に見たことありませんが・・・。
すぐに製造中止になったのかな?

127ミリレンズ固定って、証明写真専用だったのでしょうか?

>いつぞやのヤフオクに600SE用75と150がセットで出ていたのを
ご覧になったんじゃなかったんでしたっけ?

そうなんですが、本家のプレス用レンズについては全然
知らないんですよ。

>よく、「ふと思う」方だ。(^o^)

すんません〜。投稿してから別のことを思い付いたり
するんです。申し訳ないですm(_ _)m。 



タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日13時42分
本文:

>600SEの日本語取説に書いてありますので、国内で
>売られてたのではないでしょうか?

おおお、貴重なコメントだ。
取説ネタで、何か面白いことがあったら教えて下さい。
アクセサリー類は、何が載っていますか?

>127ミリレンズ固定って、証明写真専用だったのでしょうか?

そうとも限らないでしょう。
ポラロイドランドカメラの歴史の中では、127mmが付いていたのもあるので、
そのあたりを標準と考えて、廉価版を作ったのではないでしょうか。
でも、実際、販売したのかな?

>>よく、「ふと思う」方だ。(^o^)
>すんません〜。投稿してから別のことを思い付いたり
>するんです。申し訳ないですm(_ _)m。

あー、あやまるなんて、こちらこそ、メンゴです。
どんどん、思いついて下さい。
みんな、脱線大好きですから。(だよね?) 



タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日15時08分
 

本文:
>取説ネタで、何か面白いことがあったら教えて下さい。
>アクセサリー類は、何が載っていますか?

600SEの取説は、カメラを買った時にコピーがついて
いたんですよ。
そこには、レンズ固定式バージョンの記述がありました。
アクセサリーなど、見ておきますね。

>ポラロイドランドカメラの歴史の中では、127mmが付いていたのもあるので、
そのあたりを標準と考えて、廉価版を作ったのではないでしょうか。
でも、実際、販売したのかな?

なるほど。127mm=5inchというわけですね。
実際に販売したのかどうか、僕も知りたいです。
現役時、そんなに価格が違わないんだったら、レンズ交換式の
方が後で便利でしょうから。

>どんどん、思いついて下さい。
>みんな、脱線大好きですから。(だよね?)

ありがとうございます。
しかし、この掲示板は貴重な情報が得られるので、とても
ありがたいです。
普通は、600SEなんて言っても、某外国製高級車としか
思われませんから(笑)。 



タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : 匿名希望

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日17時57分
 

本文:
>普通は、600SEなんて言っても、某外国製高級車としか
>思われませんから(笑)。

ぱ、ぱくられたぁぁぁ〜  



タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日18時48分
本文:

>>普通は、600SEなんて言っても、某外国製高級車としか
>>思われませんから(笑)。
>
>ぱ、ぱくられたぁぁぁ〜

いや、いや、ASPHERICAL さんは、匿名さんの記事もお読みだと思いますよ。
オリジは、匿名さんでしょう。

しかし、わたしゃ、そんな車には縁遠いんで、じぇんじぇん思いつきましぇ
んけどね。(笑)  



タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : 匿名希望

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日20時15分

本文:
>いや、いや、ASPHERICAL さんは、匿名さんの記事もお読みだと思います
よ。
>オリジは、匿名さんでしょう。
>
>しかし、わたしゃ、そんな車には縁遠いんで、じぇんじぇん思いつきましぇ
>んけどね。(笑)

大丈夫!シーボーズじゃあるまいし、この程度では泣きません。
くだらぬカキコでスマソ。。  



タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月11日21時36分
本文:

>大丈夫!シーボーズじゃあるまいし、この程度では泣きません。
>くだらぬカキコでスマソ。。

面白い!
シーボーズ、好きです。
匿名さん、名前シーボーズにしたら?

あ、分からない人、すまそ。  



タイトル: Re:ふと思ったのですが・・・。
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月15日11時23分
 

本文:
ん!?
シーボーズって何でしょう?

匿名さんが600SE=某高級車と書かれてたのは
もちろん知ってますよ〜。
真似っこしたつもりではないのですが、スミマセン。

でも、僕には無縁の車です(笑)。 


タイトル: シーボーズ
投稿者 : ゼットン

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月15日12時57分
 

本文:
>シーボーズって何でしょう?

もう、いまどきのお方はご存じないでしょうね。(^_^;)

すぐにお答えしてもいいのですが、ヒントを差し上げますので、web検索して
下さい。

ヒント:ゼットンが登場したテレビ。ウルトラ・・・  



タイトル: Re:シーボーズ
投稿者 : ASPHERICAL

URL   : http://www.cool.ne.jp/
登録時間:2002年1月15日17時43分
 

本文:
調べてきました。
亡霊怪獣だったとは・・・。

知らなかったのダダだ。

すみません、くだらない書き込みで・・・。



一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。