マミヤプレス　スタンダード
新規投稿者 れんずまにあ  投稿日 2018/03/22(木) 23:34:17  返信も含め全削除
スタンダードはグレーの初代プレスから後部アオリを省略したレンズ交換RF機。
屋外手持ち撮影では殆どアオリを使う機会が無く、手軽なRF機としてずっと出物を探していました。
この度20年越しに確保。
予想通りというか、予想以上に軽量化されています。持ち較べると明らかで、ちょっと嬉しいです。
セットされていた100/3.5はシャッターが故障していました。
修理できなくてもヘリコイドを有り難く利用できるかも。
さらなる軽量化のために、ボディに穴を開けて蜂の巣状にしようかとも思っていたけど、まあオリジナルを大事にしようと思い直しました。
返信 5 れんずまにあ  投稿日 2019/04/11(木) 22:40:42  削除
ロールホルダーK型がジャンクで出たので確保しました。
以前新品で購入したのですが、不覚にも転売してしまった。
その時、非常に軽く感じていました。

K型は、左手でノブ巻き上げするとき自動巻止めがなくフリーで、完全に赤窓巻きです。
同梱された別部品6x6，6x4.5のマスクをして、対応する赤窓を開いて巻き上げます。

K型の元になった、グレーのマミヤプレスに標準付属したロールホルダーは、同じ配置のノブで，8枚撮り6x9は自動巻止めで、645は赤窓を使って半分量巻き上げます。
自動巻止め機構の分だけ重くなるので、K型こそが最も軽い、と思っていました。

今回実測してみると、グレーもKも500gで一緒ですね。
それじゃあ、巻き止めがあるグレーでいいじゃん．．．．
返信 4 スポック  投稿日 2018/03/26(月) 12:37:04  削除
れんずの神様

実は私的なお願いをgmailへ送らせていただきました。
もしできましたら、お読みいただければ幸いです。
返信 3 れんずまにあ  投稿日 2018/03/24(土) 01:25:56  削除
MATIA主様、本館ギャラリーの個体に憧れていました。
昔近所で見掛けたときは、丁度副長様と同じ考えで大は小を兼ねると判断し確保しませんでした。
何時でも入手出来ると思っていたら、その後全く出会いがありませんでした．

副長様、私も当初そう思っておりました。
そして、フィルムホルダー2型，3型もかなり重量があるのでボディで多少の軽量化しても無意味とも考えていました。
実際に手にしてみて、そのボディの差が結構あるのに驚いています。

フィルムホルダもKか旧型ノブ巻にするほうが軽量化できるでしょう。
65mmファインダーは視野が広く外観もたいそう格好良いのですが、肉厚ダイキャストで頑丈な代わりに少し重い。
突き詰めるときりがありません。
使い勝手を優先し重量は妥協するべきかも。
返信 2 スポック  投稿日 2018/03/24(土) 00:38:13  削除
れんずの神様

手持ちのときは、あおりを「使わねければいいだけ」と思っていたのですが、
使わないのなら、無いほうが「軽くていい」というところまでは気が付きませんでした。

ところで、初代プレスや、スタンダードには、
65mmのファインダーがとても良く似合います。
返信 1 awane-photo.com  投稿日 2018/03/23(金) 18:58:51  削除
れんずの神様

スタンダードの保護に成功とのこと，おめでとうございます。
プレスカメラとしては，軽量であることは大きな魅力。
そろそろサクラも開花する，今日このごろ。活躍の場も，多くなることでしょう♪

《返信する》

パスワード
【一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。