いまさらフォーサーズ
新規投稿者 awane-photo.com  投稿日 2017/07/07(金) 12:20:39  返信も含め全削除
中判ともマミヤとも関係ありませんが，あまりにあまりな印象をもったので(^_^;
返信 11 awane-photo.com  投稿日 2017/09/11(月) 04:59:28  削除
たまに試し撮りしますが，やっぱりE-300はハイキー気味なのか？
それは，この個体だけの問題か…？
返信 10 れんずまにあ  投稿日 2017/07/09(日) 15:20:41  削除
あー、そうかもしれませんねえ。
接写用でしたら50mmf2は素晴らしいレンズで、一頃と較べ随分安くなりましたがそれでも1万円切るかどうか。単体倍率も現行品より控えめです。
35mmf3.5は等倍までカバーしながら、もっとずっと安いのでお勧めです。
まあ、割に35はだぶついていますので、ましなボディが入った時お考えになってもと思います。
返信 9 awane-photo.com  投稿日 2017/07/09(日) 07:43:38  削除
神様

ZuikoDigitalレンズについては，いちばん安い標準ズームレンズであっても，素性のよさを感じます。そうなると，接写用レンズが気になってくるところですが，少なくともこのたび救出したE-300ボディは，使い物になりまへん！


あまり，深追いはしないようにします(^_^;
返信 8 れんずまにあ  投稿日 2017/07/08(土) 20:01:05  削除
主様、いや閣下。
それはすごいカメラですね。見たとおりが写らないという．．．

E-410はAF一眼レフなのでスクリーンはあまり焦点の山を検出するには向いていません。
そのため、当時アダプタでマニュアルフォーカスを必要としていた人々向けに、ミノルタX-700用スクリーンを切断しE-410のスクリーンと交換するアングラ製品がありました。
私のはそれに交換されていました。妙に中央のスプリットイメージがでかい。
周辺グラウンドグラス部分はそこそこピンの山がわかりました。

もしかするとE-300もオーナーにスクリーンを交換されていたのでしょうか。

さて、フォーサーズのレンズはいずれも性能が高く、画質で不満を覚えることはありませんでした。
ラインアップはほとんどズーム、マクロや魚眼、超望遠など特殊なレンズのみ単焦点です。
35mm一眼レフと純正ズームで撮影するよりも、E-620とキットズームのほうが均一性、周辺画質とも勝っていることが多々あります。チョイ高級程度のコンパクトデジタルなど足下にも及ばない。

面白いかと言われると、そういう軸ではないと言うしか．．．
返信 7 awane-photo.com  投稿日 2017/07/08(土) 12:37:15  削除
神さま

「ビッグフォーサーズ」という表現は，はじめて知りました。便利な表現ですね♪

ざっと調べてみたところでは，E-330でライブビューをむりやり実現したとか。
E-300はそもそも，完成度が中途半端だったのかもしれませんね

で，さらに試していて気がついたのですが，

「ファインダーの視野が写る範囲の中央ではない」

中央であれば，視野率が低いなら低いなりの使い方ができるのですが，少し偏っているのは，いただけません。

この個体がおかしくなっている可能性もありますが，史上最低のファインダーだと，私は主張したい。。。
返信 6 れんずまにあ  投稿日 2017/07/07(金) 23:00:03  削除
ええっと、ビッグフォーサーズ（と諸外国はゆうてるそうです）ユーザーです。
といってもライトユーザなので深くはお聞きにならぬよう。
初めて使ったのはE-300の後継機E-330を友人に借用して、当時は他にマウントアダプタが存在しなかったContarexのレンズを付けさせてもらいました。
その際は当然マニュアルフォーカスですが、そんなに合わせにくい印象はなかったなあ。確かにスクリーンのサイズが絶望的に小さいのを頑張って拡大している感が強かった。
で、35mmフィルム用のレンズを、中心クロップにせよそんなに拡大するもんじゃありませんよと横面はたかれたような結果で、初体験は最悪の印象でした。いや純正レンズは良いんですよ。アダプタ母機には不適ということです。
Big4/3はE-1という高級機から始まり、後にE-300系のエントリー機が出ました。ペンFみたいな縦に軸があるミラーとは知りませんでした。
その後友人からE-410を譲渡され、E-620に交換して現在に至ります。400シリーズは至極真っ当な一眼レフ形式で、フォーマットに対してでかいのは相変わらずですが。1200万画素で今でもそこそこ使えます。
レンズキャップはOMと共通というのが、センサーより過剰にでかい傍証ですよね。
E-300系や400系初期はコダック製CCDを使っていたんでしたっけ。オリンパスブルーつってもてはやされていましたが、私は所持経験がなくわかりかねます。
返信 5 awane-photo.com  投稿日 2017/07/07(金) 22:12:03  削除
副長さま

>念を押しますが、E-300って一眼レフですよね？
>もしかして、ファインダースクリーンは素通しですか？

詳しくは観察していませんが，C-1400Lと比較できるレベルに感じましたので，素通しに近いのかもしれません。

だから，前の持ち主がそのあたりの改造をしている可能性も疑っているわけです…

そもそも，これまで無関心だったので，このシリーズに関する基本的な情報をもちあわせてないんですよ(^_^;
返信 4 スポック  投稿日 2017/07/07(金) 21:56:02  削除
awane-photo閣下

> 「ファインダーを覗く角度によって見える範囲が違う。」
> 「実際に写る範囲より，かなり狭い。」
> 「広角にすると周囲がケラレする。」
念を押しますが、E-300って一眼レフですよね？
もしかして、ファインダースクリーンは素通しですか？

> OLYMPUS E-300の実力は，実際にはどの程度のものなのでしょう？
私は使ったことが無いので、評価しかねますが、
システムの展開や後継機にどのように受け継がれたか？を見れば、
だいたいのことは判るような気がします。
返信 3 awane-photo.com  投稿日 2017/07/07(金) 12:34:20  削除
そして，とどめの一発。

「露出がおかしい。」

なぜか，１段くらいはオーバー気味に写ることが多い。
エントリーモデルの「カメラ」だったら，ネガフィルムの使用が前提で，あえてそういう露出制御もアリだと思う。でも，ディジタルカメラで，それはアリなのか？
オーバー部分が簡単にはふっとばずにがんばってくれているようにも見えるけど，気持ちよいものではない。

いちおう，繰り返しておきますが，このE-300はジャンクで入手しました。
前の持ち主が，なにか改造を施している可能性が「ない」とはいわない。
また，機能性能が劣化している可能性は，十分にあると思う。

でもね，でもね，素性の良さが感じられないんですね。

それでも，ピントや露出が（好みにあって）よかった画像は，なかなかのものです。その点は，素性が良さそうです。

さて，OLYMPUS E-300の実力は，実際にはどの程度のものなのでしょう？


マイクロじゃないフォーサーズは「終わった」システムですから，「いまさら」感はあるのですが，だからこそ，ここでのネタには悪くないかな(^_^;と。
返信 2 awane-photo.com  投稿日 2017/07/07(金) 12:30:05  削除
バッテリーとレンズをつけて，動作を確認。
そこで早速の違和感が。

「E-300は，無駄に大きい気がする。」

撮像素子が小さいのに，ボディが無駄に大きい。
まあ，小さすぎても使いにくいし，レンズは画質優先で撮像素子に似合わない大口径マウントを採用したとか称しているので，まあ，大きいことは許すか…


つぎに，ファインダーを覗いて違和感。

「狭い」

まあ，撮像素子が小さいからしかたないか。E-300は，フォーサーズのディジタル一眼レフカメラのなかでは，廉価版，エントリーモデルだし。

それでも，機能的に問題なければよいのだが。

「ピントがわからない。」

ピントの山が見えるとか見えないとかいうレベルではないですね。
私にはマニュアルフォーカスできそうにないです。
しかも，しかも。

「ファインダーを覗く角度によって見える範囲が違う。」
「実際に写る範囲より，かなり狭い。」
「広角にすると周囲がケラレする。」

ここまでくると，OLYMPUS C-1400Lのファインダー以下です！
返信 1 awane-photo.com  投稿日 2017/07/07(金) 12:25:06  削除
落札したジャンクカメラのセットのなかに，OLYMPUS E-300が含まれていました。
はい，マイクロじゃないフォーサーズのディジタル一眼レフカメラですね。

フォーサーズには興味なかったのですが，実物を見て，ちょっと気になった点が。

一般的な一眼レフのように，ペンタプリズムがとんがったスタイルをしていないんですね。いわゆる「ミラーレス」が，一眼レフカメラ風なデザインを採用するケースがあるのに，E-300は一眼レフカメラでありながら，一眼レフカメラらしくない姿をしている。

ミラーは，水平方向に軸があって上に跳ねあがるのではなく，垂直方向に軸があって（向かって）右にはねる。この動き，OLYMPUS PEN-Fと同じ（左右は逆ですが）じゃないか！

すると，無性に気になるわけです。

入手したのは，まさに本体のみ。
amazonで互換バッテリーの安いのを見つけ，そして，とりあえず標準ズームレンズをゲッツ。

そして，いざ，使ってみたわけです。

《返信する》

パスワード
【一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。