返信 42 れんずまにあ
投稿日 2018/02/19(月) 23:11:52
削除
ふくちょうさま、ご指導をありがとうございます。
実は、テストには目下ハーフサイズカメラを使っています。
大昔、ある目的で購入したFM10ハーフです。
メカニカルで軽量、耐久性もまあまあです。ニコンレンズが自動絞りで使えるのもよいですね。
解像力テストではなく、諧調のテストですからそんなにレンズ性能はいりませんが、ハロ,フレアがあると判断を誤るため明るいレンズは少し絞らないといけません。
その点Ais28mmf2.8は開放からハロがなく近接性能が良いので非常に重宝しています。
penFシリーズも持っては居ますが、テストに酷使するのは耐久性に不安なしとは言えません。
内心、実写のために取っておきたいのです。
>ペンF, FT, FVなら、42mmF/1.2が使えます。
>以前に、れんずの神様の評価結果を拝見したことがありますが、結構良かったように記憶しています。
良いと思いますが、只今OPGギャラリーのオーナー様のところに出張しています。
penF用レンズの最高峰は、38/3.5マクロです。
TPを使い全紙伸ばしでほとんど無粒子、30cmから見ても解像力の限界が見えないプリントを展示したことがあります。
>また、もう少しコンパクトにしたいのなら、ペンD, D2, D3あたりはどうでしょう?
仰る通り、Dシリーズは少し絞ると最高レベルの解像力です。
操作感触も素晴らしいですね。
実は平行して、手持ちのハーフサイズコンパクトを順繰りにテスト中です。オリンパスpen系は凄いですがキャノンデミもなかなかやりますし、コニカアイも良好。デミEE17はシャッター感触は今ひとつですがレンズはハーフコンパクトで1,2を争う高性能です。
>極超微粒子ですから、ハーフサイズでも欠点にはなりませんし、ライカ判に比べて、二倍のテストができるのも魅力です。
テストは全くその通りで、5-6枚撮ってはダークバッグで切り取りタンク現像を反復、テンポ良く経済的にテストできているのはハーフのお陰です。
でも実写は、同じフィルムを使うならフォーマットは大きい方が余裕があり画質も良い、645と69の差がやはりハーフとライカ判にもあると思います。
趣味としてハーフは続けますし、コピーフィルムの楽しみの一つですが、24x36も極めてみたいのです。 |